?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Анастасийца - геть!



Пока наше внимание было отвлечено евромайданом, трагедиями и референдумом, анастасийцы решили снова попытаться пробраться во власть. Но тут одним из факторов, влияющих на события стал, так сказать, кедр преткновения. Вменяемые люди от анастасийцев шарахаются - депутат от ЛДПР Нилов не в счет, он к вменяемым не относится.
Поэтому анастасийцы решили не соблазнять чиновников, а стать ими.


Оказывается, с 1 по 30 мая 2014 года проходят выборы членов Общественной палаты Российской Федерации. Там много кандидатов, но среди этих потенциально порядочных людей присутствует и Раис Атнагулов.

Как ответственно заявляет создатель секты анастасийцев Владимир Мерге, знаю Раиса Атнагулова — нашего активного члена Движения «Звенящие кедры России». Он один из первых участников нашего движения, регулярно участвует в мероприятиях, круглых столах, лоббирует федеральный Закон «О Родовых поместьях» в Государственной Думе России.

Не смотрите, что Раис Атнагулов это такой неудачник, который даже на конкурсе неудачников наверняка займет второе место. Ибо при всем ресурсе секты за избрание Раиса Атнагулова проголосовало всего-то жалкие 316 (по состоянию на эту ночь) человек. Но позавчера их было еще меньше!

А неделю назад их вообще было 220 человек.

Внимание, граждане! Насовать в карму этому кренделю на сайте госуслуг у нас не получится, зато мы знаем, за кого нельзя голосовать.

Не позволим ввести какой-то подозрительный член между членов Общественной палаты! Надо коллективно ударить по этому недочлену могучей ногой здравомыслия.
Здесь вам не тут, а их здесь не стояло!

Comments

lena_malaa
21 май, 2014 17:31 (UTC)
а кто это, если не секрет?
sergeitch
21 май, 2014 17:44 (UTC)
ну это та сумасшедшая, у которой детей злые европейцы в костюме Путина сношали, а потом ее приютил Кургинян и она давила каблуками Нокии у норвежского посольства.

мутный политический фрик.
lena_malaa
21 май, 2014 17:47 (UTC)
ого! огого!
Пошла гуглить и умиляться. Как много я, оказывается, пропустила.
forestwitch_88
21 май, 2014 17:57 (UTC)
Пардон, а чем мадам не угодили мобилки?
sergeitch
21 май, 2014 23:12 (UTC)
ну типа они финские или норвежские
не помню уже
(Анонимно)
22 май, 2014 14:06 (UTC)
Типа мобилки - норвежские. У тетки детей отобрали, по навету, типа она их учить уроки заставляла и посуду мыть, и даже, о ужас, по попке шлепнула за непослушание, а это насилие над ребенком. Донесла соседская девочка, детей ювенальщики отобрали ,естественно у тетки крыша съехала. Вообще история жуткая.
(Анонимно)
23 май, 2014 06:04 (UTC)
Это не чушь, это факт. У тетки ювенальщики отобрали детей под предлогом что она их неправильно воспитывала. Этот факт противники Бергсет не отрицают, ещё и подтверждают

"Т. ОЛЕВСКИЙ: Кстати, по поводу социального патроната, мы к этому подойдем. Похоже, что вся история Ирины Бергсет , это история не столько судебной тяжбы, сколько история неприятия ювенальной юстиции. В Норвегии, надо понимать, ребенок стоит во главе угла. Это образ жизни. Некоторые вещи, которые многим нашим слушателям кажутся вполне обычными, например, шлепнуть ребенка, там кажутся неприемлемыми." Эхо Москвы
Денис Акимкин
24 май, 2014 11:56 (UTC)
Какие противники? Что за ахинея?
Расклад такой - господин Бергсет замаялся с мадам Фроловой и подал на развод. Та по инерции решила, что придет в суд, ляпнет "яжемать" и ей детей отдадут, а с козла-бывшего мужа алименты назначат. А че, неплохо. по 1300 крон на ребенка, плюс с козла-мужа 7000 крон в месяц, можно и не работать. А суд (сволочи какие) возьми и назначь совместную опеку, т. е. половину времени в году совместный ребенок живет с матерью, половину с отцом. Надо объяснять, что в такой ситуации ни о каких алиментах и речи быть не может, а пособие на ребенка делится на двоих родителей? Пригорюнилась мадам Фролова и решила - "Попробую я как в России, авось прокатит". И побежала в полицию с заявлением о побоях сына и ее любимой. Только мерзавцы норвежские полицейские за каким-то начали непонятные вещи искать, "доказательства" называются. Отправили их обоих на экспертизу, побоев не нашли, дело закрыли. Обиделась мадам Фролова. И подала заявление об изнасиловании их общего сына господином Куртом Бергсетом. Курта упаковали на 72 часа, ребенка - на экспертизу, комп - на экспертизу. Опять какие-то "доказательства" получать. Какие доказательства? Онажемать! Она не может врать! Итог закономерен - судебный медик не нашел следов изнасилования мальчика, а судебный психолог пришел к выводу, что показания ребенка являются заученными. Кроме того, старший сын, которого тоже опрашивали, раскололся, что "Нас так мама научила говорить". Курта выпустили, мадам Фролову послали. Обиделась мадам Фролова. И пошла выше. Там составила заяву, что в ее деревеньке все, включая местных полицейских и опеку по пятницам собираются в каком-то сарае и там предаются оргии, бабушки насилуют своих внуков черенками от швабр до полного изнеможения, а ее сына наряжают в костюм (версия 1 - жирафа, версия 2 - Путина) и там насилуют. Учитывая предыдущие заявы местные власти посчитали, что у мадам Фроловой просто не все в порядке с головой, а после появления в сети ролика, в котором она говорила что "Лучше мой сын умрет, чем окажется с отцом" начали действовать и детей забрали.
Источник - форум сайта russisk.org , там тусуются русскоязычные жители Норвегии.
Денис Акимкин
24 май, 2014 12:02 (UTC)
Я что бы стало совсем больно и обидно - вот подробный комментарий одного из форумчан:
"Не буду говорить за всех, скажу за себя почему я уверена, что слова Ирины - ложь. И это только некоторые причины, потому что писать про все было бы длинно.
1. Во первых, медицинские причины: следы насилия над ребенком скрыть невозможно, даже при использования каких-то сказочных пылесосов-отсосников. Эти следы будут заметны невооруженным взглядом даже через несколько месяцев, а Ирина утверждает в одном из видео, что мальчика "использовали" с рождения (и она при этом ничего не замечала - чудо чудное!). В одной из статей приводится рассказ Миши о том, что он с дядями и тетями играл в "камень". Ирина (заметьте - не сам ребенок) поясняет, что игра в "камень" - это ребенку засовывали в рот шланг, чтобы он не задохнулся от спермы. Любой медик вам скажет, что засунуть просто так шланг в горло взрослому - не так-то легко, а ребенку и подавно. Это болезненно и неприятно, и такую процедуру ребенок НИКОГДА, уверяю вас, НИКОГДА "игрой" не назовет. Ирина утверждает также, что врачи отказываются ребенка обследовать. Нам стало известно, что ребенка обследовали как врачи, так и психологи, и следов насилия не нашли. Ирина утверждает, что она привлекла некоего "итальянского психолога" (возникает вопрос: почему итальянского? А потому что это ее знакомая!), которая сделала "заключение", что ребенок однозначно подвергся насилию, но при этом назвать имя и место работы этого "психолога", а также предоставить копию заключения Ирина отказывается. Это некоторые из медицинских и психологических причин.

2. Филологические причины. Ирина в видео рассказывает, что ребенка красили в голубой цвет, что должно было якобы символизировать гомосексуальность. Но поскольку все, которые якобы присутствовали на оргии, были норвежцами, то использование этой цветовой символики более чем странно, т.к. голубой цвет в норвежском языке никакой АБСОЛЮТНО связи с гомосексуальностью не имеет. Этот пример только показывает, что все рассказываемое - плод РУССКОЙ фантазии. Как выяснилось, норвежский у Ирины ниже плинтуса и поэтому такое языковое невежество понятно.

3. Повсеместные несостыковки фактов: Ирина утверждает, что никто ничего не делает, она-де мечется, шлет запросы, а ей никто не отвечает. Факт: совершенно посторонний Ирине человек с форума, privet, дай бог ей здоровья, пришла в полицию и спросила что и как. И ей ОТВЕТИЛИ. Вы представляете, а Ирине НЕ ОТВЕЧАЮТ! И она типа даже номера своего дела не знает! Это чушь полная! Не такая Норвегия страна, чтобы вот так никто ничего не делал, чтобы врачи отказывались обследовать и т.п.
В одной из статей Ирина рассказывает, что когда барневерн вернул детей, то у них в одежде были спрятаны ДАТЧИКИ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ! Каково?! Кроме того, Ирина утаивает невыгодные ей факты, например, то, что полиция ПРОВЕЛА РАССЛЕДОВАНИЕ, что у подозреваемых были изъяты компьютеры и проведен обыск, что ребенка ОСМОТРЕЛИ врачи и психолог (не итальянский, а местный), и то, что теперь возбуждено уголовное дело ПРОТИВ НЕЕ!

3. Временные причины. Время, которое Ирина выбрала для всей этой бучи: когда отец добился распределения опеки 50х50 (читай - никаких тебе, Ирина, алиментов) и когда он решил жениться на другой женщине. Доход у Ирины микроскопический, прожить на него не возможно, а на алименты от папы плюс дотации от государства можно было существовать вполне себе ничего. А теперь ни алиментов, ни дотаций. Кроме того, пурга с ее видео началась уже после того как на нее подали в суд за клевету и ложные обвинения - а это карается тюремным заключением до 8 лет и штрафом.

4. Территориальные причины. Почему Ирина обращается в русские медиа, когда дело касается нарушением прав НОРВЕЖСКОГО гражданина? А потому что ни одна даже самая гаденькая норвежская газета такую хрень не непечатает, потому им проверить базар и увидеть, что это ложь не составляет труда, а российская публика проглотит что угодно, не жуя. Все расчитано на российскую публику с целью сбора денег якобы "на сыщиков".

Кроме того, когда человек говорит правду, то его показания одни и те же, Ирина же меняет свои показания и детали происходящего постоянно - не странно ли это?
(Анонимно)
24 май, 2014 13:07 (UTC)
И что? тетка- сумасшедшая , но такой она стала ПОСЛЕ, понимает ПОСЛЕ!!! того как у неё под надуманным предлогом "полы мыли и по попе получали" отобрали детей. Понимаете? Сначала ОТОБРАЛИ и только потом у неё крыша съехала. Вполне предсказуемая реакция.
Денис Акимкин
24 май, 2014 14:00 (UTC)
Опять бездоказательный бред сивой кобылы.
(без темы) - (Анонимно) - 24 май, 2014 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 май, 2014 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 май, 2014 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2014 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 май, 2014 05:56 (UTC) - Развернуть
kettenkrad
22 май, 2014 09:32 (UTC)
Кажется, у дамы не с ювенальной юстицией проблемы, а с вполне взрослой психиатрией...
sergeitch
22 май, 2014 09:47 (UTC)
да, при просмотре видео возникают тревожные предположения
(Анонимно)
22 май, 2014 14:01 (UTC)
Кургинян приютил вот эту Виноградова Людмила Николаевна. С февраля 2013 года как юрист-эксперт Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by heiheneikko