?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



К своему великому удивлению я недавно поняла, что блоггеры плохо помнят такого монстра экстрасенсорики, целительства и оккультизма, как Сергей Николаевич Лазарев. А многие так вообще о нем ничего не знают, что совсем уж страшно.
Как главная по секспросвету... пардон! по сектпросвету в жж, я восприняла это как упрек в свою сторону. Ибо Сергей Николаевич Лазарев это не просто там гуру какой-то, это человек, заложивший основу практического оккультизма в России. Многие постулаты учения Лазарева стали основой идеологии деструктивных культов.
И сделал это не семинарами или телевизионными сеансами, а только книгами.


как закаляется кармаСвернуть )

Лазарев -молодец . А если кому чего не нравится ,то поищите более подходящую Вам по-умственному развитию литературу.
Не сдавайтесь, френды мои, продолжение будет!

Comments

( 407 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 3 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
anshdo
17 дек, 2013 10:23 (UTC)
Прошу прощения за оффтоп, скажите, а МЛМ-сети в поле ваших исследований не попадали? Судя по некоторым отзывам, методы работы во многих из них весьма схожи с тоталитарными сектами, а некоторые и фору изрядную сектам дадут. Ну и последствия в плане десоциализации членов соответствующие.
anairos
17 дек, 2013 18:42 (UTC)
За Лену, конечно, не скажу, но думаю, что с МЛМ и так все понятно, а Лена выбирает деятелей, с одной стороны известных, а с другой все-таки экзотических.

Согласитесь, ну какой интерес в унылых мотивациях очередных сетевиков после феерического радужного бреда Радастеи, вибрирующих гипербореев и разумного глиста Шемшука?
(без темы) - lena_malaa - 18 дек, 2013 20:09 (UTC) - Развернуть
Che-by-Russia
17 дек, 2013 10:26 (UTC)
Так вот почему
оправдали Сердюкова!!!
" Тема желаний у нее за пределами опасного уровня. Почему-то у нее не ушли глубинные претензии к мужу. Она не сумела преодолеть зависимость от желаний, это, похоже, связано с будущим, с идеалами, надеждами."
Во всем жена виновата!!!))))))))))))))

ПыСы. грешен,каюсь. В 90х работал в издательстве, так мы этого Лазарева еще и издавали. Собственно, как , чуть позже, звенящих кедрами идиотов.
*бьется головой об пол"
lena_malaa
18 дек, 2013 20:14 (UTC)
Re: Так вот почему
А еще и любовница виновата во всем том, в чем не виновата жена!

Слушай, девяностые это такие дивные годы, что каяться тут не в чем ) Не вы б, так еще кто-нибудь.
number_fifth
17 дек, 2013 10:58 (UTC)
Вот мразь. Даже смеяться и стебаться над ним неохота.

"А если кому чего не нравится ,то поищите более подходящую Вам по-умственному развитию литературу."
Правильно, люди, читайте умные книги про развитие Вселенной.
lena_malaa
18 дек, 2013 20:17 (UTC)
Для тех, кто уважает Лазарева, развитие вселенной раз и навсегда остановилось на злокозненной карме.
lawyer_crazy
17 дек, 2013 14:28 (UTC)
Да у тебя тут пирдуха! А я и не в курсе!
И пока женщины рожают, то есть продолжают жизнь и концентрируются на ней, я думаю, у них постоянно будут существовать проблемы спасения Божественной любви в собственной душе и преодоления зависимости от человеческого счастья.
Я нихрена не христианка. Я агностик. Я не верю в Бога и не знаю Библию - но кажется мне, что рождение детей (в браке и при прочих неискаженных условиях) - есть самое ни на что богоугодное дело. И дети вроде как вообще безгрешны, благословенны и прочее.
Значит, для омоложения нужно постоянно заниматься энергетическими. упражнениями и не позволять реализовываться сексуальному желанию. Все это совпадает с моими исследованиями.
Признайся, чувак - тебе просто не дают.
Мы испытываем сексуальное влечение ко всему, что нам сильно нравится, даже к неодушевленным предметам.
Это мужикам хорошо - они при желании и ежика могут, а нам, девам, как быть? Любить только все продолговатое и овальное?
Сейчас к нам идет новое будущее. Мы его воспринимаем сначала полевой структурой, затем – кишечником, потом печенью.
А я всегда думала, что надвигающий песец первой чует жопа..
Taf Taffus
18 дек, 2013 13:32 (UTC)
При определенных допущениях, жопа может стать частью кишечника. Так что все верно.
(без темы) - lena_malaa - 19 дек, 2013 04:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 6_h_h - 20 дек, 2013 15:34 (UTC) - Развернуть
alenenok72
17 дек, 2013 16:15 (UTC)
Сексуальное желание к неодушевленным предметам - это что-то.. Слава Богу, он меня как-то охранил от таких, Я даже про этого и не слышала.
anairos
17 дек, 2013 18:43 (UTC)
А это как Есенин, наверное. "Как жену чужую, обнимал березку". Дендрофилия, вот :)
(без темы) - alenenok72 - 17 дек, 2013 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 19 дек, 2013 04:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 19 дек, 2013 04:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 6_h_h - 19 дек, 2013 20:42 (UTC) - Развернуть
lola_ogrizkova
17 дек, 2013 19:28 (UTC)
"Главный вопрос кому из нас с мужем больше секса нельзя??? - спрашивает Ниора." Никому и никогда! Ни дай боже! Зубы совсем выпадут!

Мать моя женщина... дайте мне обратно автомат...
lena_malaa
19 дек, 2013 04:28 (UTC)
тут не только автомат хочется. Еще и напалма - выжечь в книжных магазинах опасные очаги.
zigmund_xx
17 дек, 2013 21:26 (UTC)
Аватарочка супер )))
(без темы) - zigmund_xx - 19 дек, 2013 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 19 дек, 2013 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zigmund_xx - 19 дек, 2013 19:45 (UTC) - Развернуть
Taf Taffus
18 дек, 2013 13:59 (UTC)
Блин, вот эти зачетные объяснения через в принципе не проверяемый и не подтверждаемый объект шедевральны. И поди проверь. Правда, некоторым правильность учения Лазарева НЛО подтвердили, а некоторые сказаное им удостоверяют под накуркой.
2_imperatorov
19 дек, 2013 03:55 (UTC)
подтверждаю!
когда я обкурился то полностью убелился в правильности учения лазарева :)
(без темы) - lena_malaa - 19 дек, 2013 04:40 (UTC) - Развернуть
attic_67
18 дек, 2013 19:38 (UTC)
Спасибо, Ленусь, за пост. У меня эта книжка лет двадцать на полке была (счас не знаю где), я так и не читал. Хотелось самому вникнуть в суть и для себя оценить это произведение. А ты молодец, спасибо за труд. Хотя я придерживаюсь того что мы (люди) сами себе болезни притягиваем не только делами, но и языком и мыслями. Но то как тебе вернется твой грех, какими болячками, мне кажется это никому не ведомо. Мне это теперь напомнила книгу Абдрушина "В свете истины". Но в этой книге всё вполне логично, хотя и жестко. А если почитать учения христианских святых, о том как надо жить, то нам всем до рая как до Китая ползком .
lena_malaa
19 дек, 2013 04:56 (UTC)
Не за что, и открыать ее не надо даже :) Это не Шемшук, лулзы с Лазарева особо не словишь )
attic_67
18 дек, 2013 19:53 (UTC)
Забыл сказать чем Абдрушина напомнило. Он писал что дети, как ни жаль, типа отрабатывают за груди прошлой жизни. Это уже из области индуизма, и подобные рассказы и причины о прошлых жизнях описано в беллетрист.романе Две жизни, соавтором которого подозревают Льва Толстого, но "записано Антаровой. В общем тема не нова. Но объяснения Лазарева порой смешны.
attic_67
18 дек, 2013 20:01 (UTC)
Дети отрабатывают за грехи прошлой жизни. А не за груди )))) пишу с телефона
(без темы) - lena_malaa - 19 дек, 2013 04:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Taf Taffus - 19 дек, 2013 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kruglov - 19 дек, 2013 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 6_h_h - 20 дек, 2013 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kruglov - 20 дек, 2013 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 6_h_h - 21 дек, 2013 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kruglov - 21 дек, 2013 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anairos - 21 дек, 2013 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 6_h_h - 23 дек, 2013 14:08 (UTC) - Развернуть
maria_gorynceva
19 дек, 2013 05:48 (UTC)
Было дело, читала! И куму свою заставила прочесть. К счастью, больше одной (первой) книги мы не осилили. Первая ещё была человеколюбивая. На второй - где уже начались мизогиния и антисемитизм, я сразу же сломалась. Для меня это маркёры.

Кума стала неистовой православной, а я так, тихий гностик теперь.
lena_malaa
19 дек, 2013 19:08 (UTC)
Я та поняла, что Ваша кума просто искала повод стать чьей-то, вот она его и нашла. Не верующей в, а именно чьей-то, перескакивая порожек осознания.
У каждого свой путь, главное не ошибиться в направлении.
(без темы) - maria_gorynceva - 20 дек, 2013 22:37 (UTC) - Развернуть
6_h_h
19 дек, 2013 20:44 (UTC)
Хорошая пурга, качественная. Ничего не понятно, никакой системы не просматривается, зато каждый найдет что-то, что лично его зацепит. И пойдет купит еще 100500 книжек по диагностике кармы.
У Свияша хотя бы единая модель была - "накопитель кармы" и способы его осушения. А тут вообще!..
lena_malaa
19 дек, 2013 20:49 (UTC)
Свияша, слава Богу, не читала, но знаю, что это потенциально мой клиент ) Про мешанину в качестве наживки согласна на все сто.
(без темы) - 6_h_h - 19 дек, 2013 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 20 дек, 2013 04:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 6_h_h - 20 дек, 2013 15:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 21 дек, 2013 10:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Taf Taffus - 20 дек, 2013 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 6_h_h - 20 дек, 2013 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Taf Taffus - 21 дек, 2013 05:56 (UTC) - Развернуть
al1en_nati0n
20 дек, 2013 06:14 (UTC)
старый мудак и мизогин!
lena_malaa
21 дек, 2013 09:03 (UTC)
полностью согласна :)
spitot
24 дек, 2013 21:46 (UTC)
аз есмь..
Название и слово "Лазарев" - крепко осело в голове с детства. Почему ? Вспоминаю школьные годы и середину 90х. Помню у отца скопированная VHS-кассета на 360мин. с премудрыми записями выступлений товарища перед аудиторией. Много нескончаемых и "истинных" книг с исследованиями по карме. Так ведь и верил)) Повзрослев, заставил себя думать своими мозгами и простой логикой (простите, женщины ))) и иллюзорный пыл очень быстро улетучился. Особенно когда на простые бытовые нужды и потребности, ментальной наукой о карме не совсем получается заработать на физический продукт/вещь или применить на практике перед клиентами....
Помню книжки в мягком переплете с векторной розой и "Диагностика кармы"..
lena_malaa
25 дек, 2013 04:02 (UTC)
Re: аз есмь..
а отец разуверился или нет?
(Анонимно)
15 янв, 2014 05:26 (UTC)
Таня
Надо же какой бред написан))) Обхохочешься, явно человек не в себе писал, Lena не то, что заблудилась, она явно еще не выходила из леса:)Интересно, подумала она, как можно прославиться в этой жизни? И придумала: глупой статейкой на тему книг Диагностика кармы.Ничего не понимаю, потому будет легче тупо раскритиковать. Явно написано тщеславным человеком, пиарящимся за чужой счет, да еще и не изучившим материала, над которым веселится. Такое невежество в наше время даже удивило, хотя чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало:)
Страница 3 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 407 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by heiheneikko