?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

   Что может опубликовать толстый уважаемый журнал в майском номере 2010 года, на шестидесятипятилетие Победы?
   Биографию Героя СССР? Да ну нах.
   Заметки историков, краеведов, картографов или еще кого об интересной битве? Фу, пошло.
   Сканы военных фотографий и фото? Тю, русские перебьются.
   Рассказ об ужасах войны? Но-но, журнал не для фронтового быдла и его потомков, а для элиты!

  И тут я чувствую, как верное решение закрадывается в ваши неповоротливые мозги. Конечно, Вы угадали! Статью самого правдивого историка из всех коллег по второй профессии Троцкого!
Правду о войне нам может донести тока Марк Солонин. И он будет не он, если не начнет статью словами Память о войне была ему (Сталину - прим. мое) ненавистна, потому что не благодаря, а вопреки действиям бесчеловечного властителя народ, заплатив непомерную цену, сломал хребет агрессору… И почувствовал себя народом — а ничего страшнее этого для тиранов не было и нет.

  Чувствуете запах говна? Но это еще издалека, это Солонин только примеривается на манер михалковского летчика.


  
С древнейших времен право носить оружие было первейшим отличием человека свободного от раба. Правду сказать, вскоре большевики выяснили, что свободные люди имеют один существенный недостаток — ими трудно управлять. ...

   И сразу же выводит мысль о том, что большевики после окончания Гражданской войны изымали оружие у населения исключительно, чтобы сделать из мужика раба. И именно за этим у фронтовиков после войны тоже изъяли весь неименной огнестрел. Прочтем, как это происходило. Аж за душу хватает... Запах усилился.

С особым усердием работали карательные органы, выявляли, арестовывали и расстреливали возможных зачинщиком мятежа. Рядовому солдату позволили "отвести душу" на проклятой немчуре, да и про потребности тела разрешили при этом не забывать. Красным командирам (к тому времени они снова стали Офицерами") Сталин дал волю грабить, причем по крупному - генералы грузили и вывозили "трофеи" вагонами... И все же, смею предположить холодок тревоги не давал уснуть спокойно будущему Генералиссимусу.
   И лишь после того, как диктатор увидел, что невозможное свершилось, что вооруженный народ послушно сдает винтовки и возвращается в колхозное стойло, он понял - это победа. Великая победа, полная и окончательная. Если эти люди, имея на руках 7 миллионов винтовок, не сковырнули его как клопа, то кто же тогда может воспротивится его державной воле? То была великая победа, и Сталин решил ее отпраздновать с настоящим размахом кавказского человека - закатить пир на весь мир.
   Вы поняли, что воевал? Быдлишко, к которому слово офицеры применимо только в кавычках и только в той мере, в какой слово "трофей" соотносимо с награбленным. Животные, ограбившие и трахнувшие (да-да-да, экивок вполне прозрачен) всю Германию. Скоты, безропотно возвращающиеся в колхозное стойло.
   Да, полное разоружение и возврат в стойло произошол до банкета 24 мая 1945 года - бои местного значения по мнению "историка" Солонина и главреда журнала уже прошли, японской компании очевидно не было (скоты в стойле, а контрактной армии в то время не было) - воевать никто не мог.
Мама, мама, мы в говне.


   И тут идет описание пира от 24 мая 1945 года. Статья, что симптоматично, называется "Третий день Победы", ну да Солонина это точно не смущает. Это было эпическое что-то. Не хватало только голых гетер и групповухи под чутким просмотром Усатого.

Товарищ Сталин был в питие умерен, а уж с годами и вовсе переключился главным образом на нарзан. Своих гостей он поил несчадно, что правда то правда, но сам, как можно сужить по воспоминаниям Черчилля, едва притрагивался к бокалу вина. Однако в тот вечер, празднуя свою великую победу, Сталин был пьян - нет, не от вина, разумеется, а от куража. И посмотрев на своих гостей (многих, многих из них ждали тюрьма или расстрельный подвал ... (идет список - прим. мое)), он откровенно признался им в том, как ему повезло. Скадочно повезло товарищу Сталину с этим народом:
   "Я пью за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение. "
Занавес.

Михалковский немец-дристун не погиб. Он выжил и судя по биографии Солонина оставил потомство. Пусть скорее всего нравственное, но мне от этого не легче. Первой книгой, которую Марк прочитал в возрасте 7 лет, были не детские сказки, а пьеса Шиллера."/a>

Comments

prav_osetia
12 май, 2010 18:26 (UTC)
Память о войне была ему (Сталину - прим. мое) ненавистна, потому что не благодаря, а вопреки действиям бесчеловечного властителя народ, заплатив непомерную цену, сломал хребет агрессору… И почувствовал себя народом — а ничего страшнее этого для тиранов не было и нет.


ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ЭТИМИ СЛОВАМИ.
prav_osetia
12 май, 2010 18:58 (UTC)
Что доказать? мое согласие?
Сталинские репрессии это факт истории нашего государства. Никуда не денешься.

повторю а автором цитаты согласен на 100%, так же согласен с той оценкой, которая дана Сталин, нынешним президентом:

Что касается роли Сталина, её можно оценивать по-разному. Кто-то считает, что роль Верховного главнокомандующего была чрезвычайной, кто-то считает, что это не так. Вопрос не в этом, а в том, как мы в целом оцениваем саму фигуру Сталина. Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная – Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено.
Д.А. Медведев.

lena_malaa
12 май, 2010 19:04 (UTC)
В интернете на такой ответ есть только одна реакция - "слив засчитан".
Докажите, что "память о войне была ему (Сталину - прим. мое) ненавистна, потому что не благодаря, а вопреки действиям бесчеловечного властителя народ, заплатив непомерную цену, сломал хребет агрессору… И почувствовал себя народом — а ничего страшнее этого для тиранов не было и нет."

Фактами. Статистикой - репрессии по фронтовикам и по тыловым крысам кого приговорили к каким наказаниям, кто писал доносы, писал ли Сталин доносы на фронтовиков и (или) тыловых крыс...
prav_osetia
12 май, 2010 19:12 (UTC)
Факт: Сталин отменил празднование Дня победы.
Я доказывать вам ничего не стану. Я просто сказал: с автором согласен. и не более того.
На основании моих знаний по истории Сталин мне ненавистен, как ненавистен и моей бабушке - ветерану войны, которой лично пришлось работать фельдшером в пересыльной тюрьме и видеть этапы политзаключенных и как с ними обращались.
lena_malaa
12 май, 2010 19:22 (UTC)
А ввел празднование Дня Победы кто? И в каком смысле отменил?

Что же качается политзаключенных, то вопрос - когда она их видела. В какие годы плиз. Состав очень менялся, да процент действительно виновных тоже...
(без темы) - prav_osetia - 12 май, 2010 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 12 май, 2010 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prav_osetia - 12 май, 2010 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 12 май, 2010 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prav_osetia - 12 май, 2010 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 12 май, 2010 19:48 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
13 май, 2010 09:02 (UTC)
"Факт: Сталин отменил празднование Дня победы."
Чё? Поздравляю, соврамши.
http://lh6.ggpht.com/_GiSbox2TzaU/S-lqGFAgJaI/AAAAAAAAAdY/k0v9LOdKw94/s800/день%20победы.jpg
Или газета "Труд" от 11 мая 1947 года:
http://i4.fastpic.ru/thumb/2010/0511/6f/4f7a8cf5432ee8231476f6004daee76f.jpeg
Он всегда был праздничным, но не всегда был нерабочим:
"Известия" 24 декабря 1947г., №302(9524)
Президиум Верховного Совета СССР постановил:
Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая - праздник победы над Германией - рабочим днем.
Кстати, как и 8-е марта. Который только с 60-х годов стал выходным. Или Сталин так женщин нелюбил, что и их праздник запретил?
Сирожа.
robin_god
13 май, 2010 07:53 (UTC)
какими фактами? вы что же, хотите поколебать этого мужчину в его религиозном чувстве?
kolumb
17 май, 2010 12:28 (UTC)
Действительно, странно что люди считают что Сталин какую то положительную роль сыграл в войне. Всем же понятно что в войне победил народ - ВОПРЕКИ Сталину (Главнокомандующему). Демократическим путем выбрал военачальников. Сам построил заводы, изобрел Т34, самолеты. Самоорганизовался во фронты, сел на танки, коней, взял вилы и поехал прогонять немцев. Ну, и конечно сам обеспечивал войска продовольствием, эвакуировал, организовывал разведку и контрразведку. Потом САМ изобрел атомную бомбу, благодаря которой мы счас в принципе в живы.

Недавно шахматные историки провели исследование, в котором открыли, что Каспаров не умеет играть в шахматы. Пешки выигрывали сражения сами, вопреки ему. А он только мешал. Он посылал пешек на смерть, жертвовал много фигур. А в начале нескольких партий (в итоге выигрышных) вообще пожертвовал ферзя - это главная ошибка шахматного "тирана" .

Более того, не слышали, недавно на чемпионате по Старкрафту произошел интересный случай.
Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.
lena_malaa
17 май, 2010 15:08 (UTC)
Думаете, он поймет?
chapaev69
12 май, 2010 19:06 (UTC)
Сталин виновен в репрессиях по отношению к нескольким сотням, ну может тысячам коллег по партии, за которыми уж кому кому, но только не вам с Солониным жалеть.
prav_osetia
12 май, 2010 19:15 (UTC)
А попавшие в плен, которых Сталин отправил в лагеря, а тысячи священников, а русские эмигранты, которых Сталин заманил в Союз, а потом пересажал, а разгул антисемитизма в 50-е годы.

Читали бы книжки вы, что ли...
(без темы) - chapaev69 - 12 май, 2010 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 13 май, 2010 03:09 (UTC) - Развернуть
а разгул антисемитизма в 50-е годы. - (Анонимно) - 13 май, 2010 09:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ohapkin - 13 май, 2010 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prav_osetia - 14 май, 2010 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ohapkin - 14 май, 2010 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prav_osetia - 14 май, 2010 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ohapkin - 14 май, 2010 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prav_osetia - 14 май, 2010 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ohapkin - 14 май, 2010 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prav_osetia - 14 май, 2010 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ohapkin - 14 май, 2010 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prav_osetia - 14 май, 2010 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mishima_yuri0 - 13 окт, 2014 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shtuzer25 - 23 май, 2010 22:46 (UTC) - Развернуть
lena_malaa
13 май, 2010 04:35 (UTC)
Ну вот ссылка, просто просматривала френдленту. Это двадцатые годы, ну да ладно.

http://ihistorian.livejournal.com/77100.html

Белые офицеры организовывали банды и грабили населения, маскируясь под ГПУ. Занималось отловом ГПУ. Вопрос на засыпку - по какой статье этих белых поганок сажали? Наверно, все по той же, по 58.
kolumb
17 май, 2010 12:28 (UTC)
Действительно, странно что люди считают что Сталин какую то положительную роль сыграл в войне. Всем же понятно что в войне победил народ - ВОПРЕКИ Сталину (Главнокомандующему). Демократическим путем выбрал военачальников. Сам построил заводы, изобрел Т34, самолеты. Самоорганизовался во фронты, сел на танки, коней, взял вилы и поехал прогонять немцев. Ну, и конечно сам обеспечивал войска продовольствием, эвакуировал, организовывал разведку и контрразведку. Потом САМ изобрел атомную бомбу, благодаря которой мы счас в принципе в живы.

Недавно шахматные историки провели исследование, в котором открыли, что Каспаров не умеет играть в шахматы. Пешки выигрывали сражения сами, вопреки ему. А он только мешал. Он посылал пешек на смерть, жертвовал много фигур. А в начале нескольких партий (в итоге выигрышных) вообще пожертвовал ферзя - это главная ошибка шахматного "тирана" .

Более того, не слышали, недавно на чемпионате по Старкрафту произошел интересный случай.
Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by heiheneikko