Не смотрю фильмы, каюсь. А поиск по ссылке на ролик не дал результатов )))

Я проверила данные ютубовской ссылки, чтобы не оказаться в роли сильно запоздавшего гостя на свадьбу.

Долго. Ну, в этом плохого как бы нет - может, поверит в Бога, но с другой стороны, он же работает. А его работа как-то со словом работа не ассоциируется...

Скажу так, я бы спокойно пережила информацию, что все делалось только для того, чтобы сделать страну лучше. Мало ли какими благими намерениями мостили дорогу в ад... Или чисто чтобы приятелям порадеть или вообще чего бы человечка хорошего не уважить - дело житейское, как бы противно не смотрелось со стороны. Но это...

Чтобы убить.

Интересно, что заставило его стать честным? Или сыграть в честность?

Олег, ничего такого, чем бы не поверилось. Приватизация и реформы девяностых проводились не для перевода на рыночные отношения, не в целях скорейшего построения капитализма с человеческим лицом, не для чего-то еще, а только чтобы лишить коммунистов опоры на людей. Чтобы новоявленные собственники могли контролировать политическую ситуацию.

Ну и плюс то, что предприятия и отрасли если надо было, то раздавались бы бесплатно во имя великой миссии победы над коммунистами.

Все.

Экономики в экономических реформах девяностых не было вообще. И даже казнокрадство не было двигателем прогресса.

Чубайс - это оно, которое не тонет.

Меня терзает опасение, что в любой момент победа социализма может быть нивелирована благодушным идиотом формата офисного планктона, который просто не понимает, что за страна у него в руках (полностью или частью).
Такой нью-Сахаров или пост-Собчак.

Я не демократка, увы. И не либералка )))) гы

Сильная власть умных людей - это именно то, что создает сильную страну.

Вполне может быть...