?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я не считаю, что виновен один человек. На мой взгляд, несостоятельна версия о том, что один мусульманин сильно возбудился по какой-то причине, достал оружие и совершил то, что совершил. Идиотов на свете хватает, но чтобы расстрелять в храме священника, надо быть одновременно супер идиотом с супер мотивацией.
Давайте поразмыслим вместе. На такой поступок может пойти только тот, кто уже убивал. Не раз. Но мы, внимательно читавшие жж о. Даниила, не могли пропустить его сообщения о гибели православных, крещенных в его храме и ранее бывших мусульманами по причие отсутствия убийств. У нас нет ни мотивировки (крещение родственников убийцы), нет следов более ранней убийственной деятельности палача. Втихую пришить новообращенных убийца мог, да, но тогда в жж о. Даниила был бы его просьбы разыскать, передать, позвонить... Их тоже не припомню.

То есть получается, что убийца, кем бы он не был, был либо киллером, либо накачан истерией и идеями циничными взрослыми дядями.

Первая версия самая сложная. Заказать могли за все, что угодно и все, кто угодно. Дорогу о. Даниил перешел многим. Второй вариант от первого не очень отличается.

Зачем? Просто зачем все это?

Мои друзья знают, как я боюсь расколов и разрывов. Может за счет надломленности в своей душе, не знаю. Но певая мысль была такая - какие у нас получаются последствия после убийства? А главное, кому они выгодны?
Последствия мы видим все - раскол общества по конфессиональному признаку, с упором на виновность мусульман. В последнее можно было бы поверить, если бы не странная акция с СМСками, которая проводилась в том числе якобы от имени о. Даниила.
Подозрительные взгляды в адрес всех не так верующих, раскачивание психики и радикализация общества. И все это на фоне кризиса, падения рейтинга президента и премьера. На фоне нарастания общегосударственных проблем. С предварительной обработкой истерикой по гриппу, стучащими хомячками и прочими лампочками.

В общем многабукофф конечно. Убийство могло быть по какой угодно причине и совершено кем угодно... Только оно совершено не одиночкой и эффект от него заставляет вспомнить Украину и ее раскол на две цивилизации.

Имхо, конечно. Усталая девушка после тяжелого дня попыталась подумать...

Comments

morozko1981
1 дек, 2009 12:24 (UTC)
Фанаты
Ещё один поклонник Кирюши! Давайте вы создадите его фан-клуб!
ohapkin
1 дек, 2009 12:37 (UTC)
Re: Фанаты
Быстро вы ярлыки клеите. Я не являюсь "фанатом" и патриарха Кирилла, ни какого другого религиозного деятеля, а православие воспринимаю как важный важный элемент русской культуры.

Если ваша мысль верна, то скажите, какие выгоды патриарх получил от убийства о. Даниила?
morozko1981
1 дек, 2009 12:41 (UTC)
Элемент
"Если ваша мысль верна", то Православие для вас только "важный элемент русской культуры"? Думаю, с вами не согласились бы ни здравствующий Патриарх Кирилл, ни покойный о. Даниил.
ohapkin
1 дек, 2009 12:49 (UTC)
Re: Элемент
Не уклоняйтесь от ответа на поставленный вопрос.
morozko1981
1 дек, 2009 12:54 (UTC)
Почему?
А почему уклоняетесь вы?
ohapkin
1 дек, 2009 12:56 (UTC)
Re: Почему?
На какой вопрос я не ответил? Не будете ли так любезны повторить его?
lena_malaa
1 дек, 2009 13:19 (UTC)
Re: Почему?
Хотите, я забаню это чудо в перьях?
ohapkin
1 дек, 2009 13:25 (UTC)
Re: Почему?
ИМХО, не стоит.
lena_malaa
1 дек, 2009 12:58 (UTC)
Re: Фанаты
Будете хамить в моем жж и оскорблять его Святейшество - забаню. Не по идеологическим разногласиям, а потому, что дураки и хамы достойными собеседниками не являются.
А я как-то привыкла к разговору с умными людьми, и снижать планку не намерена.
morozko1981
1 дек, 2009 13:01 (UTC)
Re: Фанаты
Святейшество совсем не свято. А ты лучше на себя посмотри!
lena_malaa
1 дек, 2009 13:13 (UTC)
Re: Фанаты
Вы тролль?
morozko1981
1 дек, 2009 13:28 (UTC)
Эльф
А вы, наверное, эльф?
lena_malaa
1 дек, 2009 13:30 (UTC)
Re: Эльф
:)

Нет. Человек.
morozko1981
1 дек, 2009 13:35 (UTC)
Человек
Рад с человеком по человечески поговорить
morozko1981
1 дек, 2009 14:10 (UTC)
Размышления
О. Андрея Кураева я ни в чём не обвинял. Желание человека жить, а не умереть абсолютно нормальное желание. В нём нет ничего предосудительного. Думаю, и вам оно не чуждо. Что касается Патриарха, то со смертью о. Даниила у него очевидно одним конкурентом на миссионерской ниве стало меньше. Ураноплитом смерть о. Даниила нисколько не выгодна. С его уходом они, может быть, и обрели "икону", но потеряли гораздо больше. Потеряли сильного образованного харизматичного лидера. Конечно, сейчас после убийства о. Даниила интерес к уранополизму сильно возрос. Возможно, на волне этого интереса появятся новые сильные лидеры. Но это только предположение. Мусульмане от этого убийства может в долгосрочной перспективе и выиграли. Кто знает, как развивалась бы дальше миссия среди мусульман, останься о. Даниил жив. Но на сегодняшний день они в явном минусе. Националисты со смертью о. Даниила лигились человека, который открыто и честно противостоял мусульманскому влиянию. Хотя их союзником он тоже не был. Вот так.
антихрист - morozko1981 - 1 дек, 2009 14:47 (UTC) - Развернуть
Re: антихрист - lena_malaa - 1 дек, 2009 14:57 (UTC) - Развернуть
Интернет - morozko1981 - 1 дек, 2009 15:30 (UTC) - Развернуть
Re: Интернет - lena_malaa - 1 дек, 2009 15:34 (UTC) - Развернуть
Мелочи - morozko1981 - 3 дек, 2009 14:44 (UTC) - Развернуть

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Page Summary

Error running style: Died in S2::run_code running EntryPage::print(): Can't call method "name_lc" on an undefined value at /home/lj/cgi-bin/LJ/S2.pm line 5811.