?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я не считаю, что виновен один человек. На мой взгляд, несостоятельна версия о том, что один мусульманин сильно возбудился по какой-то причине, достал оружие и совершил то, что совершил. Идиотов на свете хватает, но чтобы расстрелять в храме священника, надо быть одновременно супер идиотом с супер мотивацией.
Давайте поразмыслим вместе. На такой поступок может пойти только тот, кто уже убивал. Не раз. Но мы, внимательно читавшие жж о. Даниила, не могли пропустить его сообщения о гибели православных, крещенных в его храме и ранее бывших мусульманами по причие отсутствия убийств. У нас нет ни мотивировки (крещение родственников убийцы), нет следов более ранней убийственной деятельности палача. Втихую пришить новообращенных убийца мог, да, но тогда в жж о. Даниила был бы его просьбы разыскать, передать, позвонить... Их тоже не припомню.

То есть получается, что убийца, кем бы он не был, был либо киллером, либо накачан истерией и идеями циничными взрослыми дядями.

Первая версия самая сложная. Заказать могли за все, что угодно и все, кто угодно. Дорогу о. Даниил перешел многим. Второй вариант от первого не очень отличается.

Зачем? Просто зачем все это?

Мои друзья знают, как я боюсь расколов и разрывов. Может за счет надломленности в своей душе, не знаю. Но певая мысль была такая - какие у нас получаются последствия после убийства? А главное, кому они выгодны?
Последствия мы видим все - раскол общества по конфессиональному признаку, с упором на виновность мусульман. В последнее можно было бы поверить, если бы не странная акция с СМСками, которая проводилась в том числе якобы от имени о. Даниила.
Подозрительные взгляды в адрес всех не так верующих, раскачивание психики и радикализация общества. И все это на фоне кризиса, падения рейтинга президента и премьера. На фоне нарастания общегосударственных проблем. С предварительной обработкой истерикой по гриппу, стучащими хомячками и прочими лампочками.

В общем многабукофф конечно. Убийство могло быть по какой угодно причине и совершено кем угодно... Только оно совершено не одиночкой и эффект от него заставляет вспомнить Украину и ее раскол на две цивилизации.

Имхо, конечно. Усталая девушка после тяжелого дня попыталась подумать...

Comments

ohapkin
26 ноя, 2009 20:28 (UTC)
Почему только родноверы?
Не обязательно. От выводов из идеи уранопартиотизма доведённые до абсурда, например, Алексеем Шорниковым (http://alexeyshornikov.livejournal.com/105864.html?thread=563080#t563080), вызывают просто-таки мороз по коже. Всё-таки религия должна быть стержнем народа. Иначе мы так скоро до Кецакоатля дойдём.
lena_malaa
26 ноя, 2009 20:34 (UTC)
Так на Шорникова никто внимания особого не обращает. Ну, если только посмеяться над больным человеком...

Сама хотела сделать постинг по мотивам его размышлений о сказке "Старик Хоттабыч", но решила не доводить народ до уписывания и инфарктов. Хотя в принципе можно и довести :))

По ссылке не ходила, каюсь. Мне "секты девятимаячников" хватило.
ohapkin
26 ноя, 2009 20:48 (UTC)
А ссылочку на этот пост про Хоттабыча можно?

Больной не больной, но иные могут и вывод сделать, что зараза к заразе липнет. Не каждый скинхед будет в тонкостях разбираться. Всё-таки большинство людей воспринимают религию, как явление национальное, а не небесное.
lena_malaa
26 ноя, 2009 20:54 (UTC)
Ссылку не сохранила, к сожалению. Ну, на вызодеых покопаюсь, выложу.
ohapkin
26 ноя, 2009 20:57 (UTC)
Спасибо. А вы не пробовали проанализировать вопрос, поднятый в этом посте с другой позиции - кому это выгодно?
lena_malaa
29 ноя, 2009 15:26 (UTC)
Выгодно всем. Начиная от православных уринаполитов (они получили готвую икону) и заканчивая атеистами и родноверами.
morozko1981
1 дек, 2009 09:03 (UTC)
Уранополизм
А чем вам так уранополизм так не понравился? Может, объясните?
Где? - morozko1981 - 1 дек, 2009 13:04 (UTC) - Развернуть
Re: Где? - lena_malaa - 1 дек, 2009 13:12 (UTC) - Развернуть
Предание - morozko1981 - 1 дек, 2009 13:16 (UTC) - Развернуть
Re: Предание - ohapkin - 3 дек, 2009 09:26 (UTC) - Развернуть
lena_malaa
29 ноя, 2009 15:24 (UTC)
Разместила постинг о Хоттабыче. Со ссылкой на оригинал :))
morozko1981
1 дек, 2009 08:48 (UTC)
Стержень народа
В современной России религия (Православие) не сможет быть стержнем народа, так как Россия многоконфессиональное государство. Это во-первых. А во-вторых, объединять нацию это вообще не главная функция Церкви. Её главная цель - нести Благую Весть! Именно этим и занимался о. Даниил!
ohapkin
1 дек, 2009 09:29 (UTC)
Re: Стержень народа
Российская империя тоже была многонациональным государством. Но это не мешало православной церкви играть особую роль в страны, поскольку большинство населения исповедывало православие. Вера всегда была признаком, который объединял людей, индикатором свой-чужой.
Соглашусь, главная цель религии - нести Благую Весть. Но и функция объединения нации не второстепенна. Иначе мы можем получить "эффект Кецакоатля", когда легенда (т.е. часть религии) о Кецакоатле, бледнолицем и бородатом боге ацтеков, сработала на руку испанцам в войне с ацтеками.

Если удел церкви - только нести благую весть, то служители церкви не должны делать политических заявлений.
morozko1981
1 дек, 2009 12:18 (UTC)
Аналогии
Российская империя была не только много национальным государством, а ещё и религиозным. В нынешеней россии роль религиии несравненно меньше, чем в в дореволюционной. Поэтому проводить прямые аналогии между РФ и российской империей не стоит. Я согласен, что церковные служители не должны делать политических заявлений.
ohapkin
1 дек, 2009 12:28 (UTC)
Re: Аналогии
"В нынешеней россии роль религиии несравненно меньше, чем в в дореволюционной" - с этим никто и не спорит
Тем не менее, роль индикатора свой-чужой вера ещё сохраняет, хотя, опять же не в таком объёме.
morozko1981
1 дек, 2009 12:34 (UTC)
Название
А почему название своей родины вы пишите с маленькой буквы? Вы так не любите Россию?
ohapkin
1 дек, 2009 12:45 (UTC)
Re: Название
В кавычках - цытата из вашего сообщения.
lena_malaa
1 дек, 2009 13:04 (UTC)
Re: Стержень народа
Прочтите записи в жж о. Даниила за последние скажем полгода, и посчитайте, сколько из них несут Благую Весть, а сколько касаются политики, истории, современности и кары Небесной.

Соотношение будет не в пользу высказанной Вами мысли.

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Error running style: Died in S2::run_code running EntryPage::print(): Can't call method "name_lc" on an undefined value at /home/lj/cgi-bin/LJ/S2.pm line 5811.