Не одним хохлам поражать россиян открытиями в области прикладной Шумерии. У нас в России есть свои шумероведы, до которых украинским еще скакать и скакать.
Скажу честно, на конкретно этого создателя бредовой системы я набрела случайно. Великий пост, хотела вечер провести как порядочная, слушая лекцию историка. Выбор мой пал на стремительно распространяющийся по сети ролик "Правда о языческой России". Рвал правду-матку в этом ролике некий доктор исторический наук Александр Пыжиков.
На видео был мужчина в возрасте, и я подумала, что возможно, к лектору возраст пришел вместе с мудростью. Но не с моим-то счастьем.

Лектор на том памятном видео говорил о разумности обычаев языческой (несколько раз обмолвился "ведической") Руси и высмеивал тупость церковников, которые не видели в обычае ничего разумного.
Примером разумного обычая был обряд на Буратино.
Бесплодная женщина, желающая забеременеть, вместе с рожавшими тетками, шла в березовую рощу. Там они все вместе выбирали березу и становились вокруг нее. Многодетная старуха прижималась к дереву и что-то пела вместе с окружающими. Потом ее место занимала беслодная, все вокруг пели
Историк, говоря об этом обряде, восхвалял тайные знания язычников. Русские язычники знали, что живое от неживого можно отличить по колебаниям. Колебается
Правильность использования вибраций в лечении бесплодия была подтверждена еще до начала первой мировой войны каким-то немцем, поведал мне доктор исторических наук. Да и если б обряд не показывал свою высочайшую результативность в деле осеменения, стали б мудрые русские язычники толпами ходит по березовым рощам в поисках детей? - вопрошал аудиторию историк.
Затем доктор исторических наук рассказал мне о чуйке, которая прячется в русском язычествующем народе, и заменяет ему химическую лабораторию. Русские не просто так бунтовали против картошки, они знали, что в картошке живет зловредный соланин, разрушающий все на своем пути. А так как историк доверяет мудрости русского народа, он прекратил жрать картошку.
Мудрость белорусского народа историка почему-то не заинтересовала.

Придя немного в себя и поговорив с Сергеем Гусевым, я решила не остановится на достигнутом.
Этот многомудрый автор, оказывается, еще и книжки пишет. В них он жжот напалмом польско-украинское иго, которое украло у нас страну и сделало нас нелюдями.
2017 год стал для Пыжикова годом необычайной публицистической активности. Он отошел уже от сугубо научной проблематики. Теперь он уже не ставит проблемы, он постулирует некие аксиомы.
В 2017-м на волне антиукраинских настроений в обществе подогреваемых бесконечными политическими ток-шоу вышла его книга «Славянский разлом. Украинско-польское иго в России», в которой автор выходит за пределы научного дискурса и открыто предлагает порвать наши корни с Малороссией, прекратить считать Киев матерью городов русских, а нам обратиться к подлинной (старообрядческой с восточными примесями) русской народной культуре.
Суть концепции Пыжикова такова. Мы привыкли воспринимать идейную ситуацию второй половины XIX века как борьбу западников и славянофилов. Но это, мол, обедненная картина. На самом деле была третья сила альтернативная западничеству и славянофильству. И этой силой был Владимир Стасов и группа его единомышленников, среди которых Пыжиков упоминает Льва Даля (сына великого писателя и филолога), Горностаева и др. Они, мол, обратившись к изучению былин киевского цикла, к изучению орнаментов, архитектуры пришли к выводу, что не было никакого влияния на народ византийской культуры, она сильна была только в церкви и в элите. А былины и вовсе были переделаны на киевский манер после XVII века. В народной культуре на самом деле было сильно влияние язычества и восточных традиций. И вот к этому и надо обращаться, призывает Пыжиков.
Пыжиков пытается убедить нас, что влияние православной Византии на Русь было минимальным, оно охватило только круги элиты - государственной и церковной (имевшей к тому же польско-украинское происхождение), а народ жил иным. Он предлагает поэтому отказаться от византийского наследства, утверждает, что «возводить Византию в качестве фундамента - это тупиковый путь». Пыжиков тщится доказать, что русскую цивилизацию держит не крещение Руси, а некий иной общий мощный корень. Искать этот корень он предлагает в язычестве и восточной мистике. Пыжиков, опираясь на Стасова, пытается разделить понятия «православность» и «церковность», утверждает, что православное шире церковного, поскольку включает языческие и восточные мотивы. Отсюда он делает вывод, что русский - это православный, но не церковный, не связанный с Русской Православной Церковью. Пыжиков подчеркивает неоднократно, что, в его понимании, православное и русское включают восточные и языческие составляющие, в которых он, Пыжиков, «не видит ничего плохого». Он не приемлет церковность, а вот православие, в которое включается восточное и языческое, он приемлет.
Еще более откровенен был А.В. Пыжиков в интервью популярному в сети блоггеру Гоблину в программе «Разведдопрос», в которой он принимал участие вместе со своим коллегой Е.Спицыным в конце сентября. Послушаем, что он говорит.
Оказывается, во второй половине XVII века в Московском царстве был осуществлен «невиданный геноцид русского народа», факт которого замалчивают все выдающиеся русские историки. Более того, «колониальные власти польско-украинского происхождения» «изменили ДНК России» (новое для исторической науки понятие, к науке, впрочем, не имеющее отношения). Власти, оказывается, «стёрли память всему населению», вот тогда-то, мол, и распространился миф о Киеве как матери городов русских. Это произошло в результате того, что малороссы захватили церковь и создали историческую реконструкцию событий с Киевом в центре, а подлинную историю отменили. Пыжиков доходит до высот обличения, говоря, что это - самое страшное преступление в истории человечества, даже истребление индейцев было не таким, у них, мол, сохранилась память. Русскому человеку со второй половины XVII века Пыжиков даже отказывает в праве называться человеком, поскольку к него стерли историческую память.
Передаю слово человеку Пыжикову:
Ложь о том, что Киев мать городов русских, была предъявлена 10 июня 1635 года. Романовы предъявили эту ложь публично всему народу путем встречи останков Василия Шуйского, который благополучно умер от позора.
Старообрядцы не сжигали себя, как нас убеждают от невежества и темноты. На самом деле никонианцы жгли всех без разбора, а потом оклеветали старообрядцев, чтобы снять с себя ответственность.
Романовы укрепляли свою власть путем внушения легенды о татаро-монгольском иге. Они - освободители от ига, поэтому власть и была дана Романовым.
О расколе узнали в середине 19 века. Люди - это паразиты, которые живут из-за деревьев. Дерева - это святое. Религиозность в русском народе показывалась в сажании деревьев, чем больше посадил русский человек, тем больше сделал для веры. Русский человек "чувствовал" фотогенез. Церковность состоит в том, чтобы вырубить деревья и забетонировать землю.
Не верите Пыжикову? А зря!
Пыжиков Александр Владимирович доктор исторических наук, В 2000—2003 годах помощник Председателя Правительства РФ М. М. Касьянова, с 5 июня 2003 по 18 июня 2004 года — заместитель Министра образования Российской Федерации. В этой должности занимался вопросами контроля качества образования и государственной аттестации в учебных учреждениях всех типов и видов.
Издает свои книги в издательстве Концептуал, которое входит в структуру КОБ (Концепция Общественной Безопасности).
Такой крутой специалист плохого не посоветует и плохому не научит.
Его ученой степенью клянусь.
Comments
неужели обязательно нужно попробовать г.. на вкус?
А "Разведвопрос" ни разу не смотрела :) Про Жукова слышала, но не читала и не смотрел, поэтому ничего не могу сказать.
Зато как на видео жжот, красавчик, вчера весь вечер была под впечатлением.
И, поять же, глядя на мОлодежь, сразу верится, что и образование курировал )))
Я несколько раз переслушивала видео, но там точно именно фотогенез, а не что другое. Слушала и плакала ))))))
Я ж видосики слушала и до сих пор смеюсь с них )))
И ведь похоже, реально мужик неглупый, иначе бы такую карьеру не сделал. Но, как говорили на башорге, знаешь человека много лет, а он хренак – и долбоклюй.
Все собрал. И вибрации, и язычество, и криптоисторию... Как будто специально, чтобы любому, кто хоть что-то в чем-то понимает, стало плохо, а остались только самые пустоголовые.
Меня особенно впечатлили, кстати, Романовы как освободители от татаро-монгольского ига. Вот это было действительно сильно, учитывая, что при Иване Третьем Грозном Романовых еще и в проекте не было, у них тогда была другая фамилия.
Offtop: мне кажется у вас ещё не было: https://glebalexandrov.livejournal.com
По-моему ваш клиент.:)
Это как с психологией.
Да, это мой клиент ) кладу в закладки ))
Да подсесть можно на все, особенно если в голове причинно-следственный аппарат не работает, а таких сейчас очень много.
Грузишь инфой, обрабатываешь по типу церковников или комивояжеров-продаванов и других нлп техник. Все, дальше только не отпускать далеко ибо протрезвеет, а подкармлевать потихоньку.
Подсесть можно на все, что угодно, тут не спорю )
слкушая лекцию историка" © 😈мдя, чем дальше от событий - тем щирше возможности для изысканий...
хотя и сто лет назад не так уж давно, но историк и этот период затронул )