?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Люди в секту попадают по-разному. Кого-то в секты приводит неудержимая жажда халявы, кого-то стремление повелевать миром, кто-то хочет познать все тайны астрала или славянства.
Но есть самый странный и страшный путь - путь предательства. Этим путем идут сектанты, заманивая в секту своих близких и родных.

Алексей Ивакин aka ivakin_alexey недавно получил письмо от девушки, которая соприкоснулась с саентологией. Так уж вышло, что он попросил меня опубликовать это письмо (с согласия девушки), чтобы каждый из тех, кто читает мой блог, смог наглядно представить, какими путями зло приходит в ваш дом.


Добрый день, Алексей Геннадьевич!


Недавно прочитала Вашу книгу Антипсихология и так вдохновилась и прониклась ею,что возникло непреодолимое желание выразить Вам благодарность.
Спасибо Вам огромное за то,что так просто,понятно и немного иронично пишите о таких серьезных вещах. Книга Ваша попалась мне на глаза, когда мой друг(с которым всерьез задумывалась о создании семьи) начал настойчиво убеждать меня,что все беды мои ничто и что есть человек,который нашел выход из всех невзгод на свете, и я должна всего лишь прочитать пару книг, послушать пару лекций и пройти пару курсов, дабы изменить свою жизнь навсегда. Речь шла о саентологии и трудах господина Хаббарда. Друг мой неоднократно цитировал его мне,но я не придавала этому большого значения, ведь мальчик взрослый и у него могут быть свои увлечения философией и работой разных людей (на тот момент я смотрела на это как на творчество одного из мыслителей современности не более).
К счастью, на веру ничего не воспринимаю, поэтому и отнеслась к подобному довольно скептически, мол человечество тысячелетиями бьется над этими вопросами, а тут какой-то человечишко открыл такое и раз все так гениально, то почему же этого никто не заметил. Нарвалась я на такую тираду , что была не рада. Честно сказать, но читать мне не хотелось после первых 30 страниц, ничего нового не нашла для себя, Америку не открыла, похоже было на смесь психологии, философии и примитивной математики, окутанной замысловатыми словами.
Тут мой благоверный обрадовал меня новостью, что в организации можно пройти бесплатный одитинг (не знаю как это по-русски правильно называется), некий разговор с использованием спец аппарата один на один с гуру саентологии, заверил, что я выйду новым человеком и полностью пересмотрю свои взгляды на жизнь, все станет по-другому и мои глаза раскроются. Во всей этой тираде меня напрягло слово 'бесплатный', так-так значит бывают еще и платные, и сколько же интересно сие удовольствие стоит. Стиснув зубы, я решила, что так уж и быть, раз для него это столь важно, а он важен для меня, нужно дать шанс и попробовать. И вот наступил этот день, организация находится в Лос анджелесе, до которого нам пришлось ехать 2 часа, затем он привел меня на территорию организации. Честно скажу, что такого размаха я не ожидала, но чувство было такое будто попала в тюрьму строгого режима: везде охрана, все в форме, одинаково улыбаются и рассматривают меня(позже мне объяснили это тем, что я новый человек и это сразу заметно, к тому же внешность моя также могла привлечь внимание), но больше всего поразило, что все вплоть до сотрудников парковки знают всех людей, не только в лицо, но и по имени!!! Это при том, что территория огромная: 4-5 многоэтажных офисных помещений да плюс еще реконструкция соседнего здания под гостиницу для своих.
Меня познакомили с несколькими людьми, представили мне и моего одитора, молодой парень, ничего особенного, я старалась не быть букушкой, всем приветливо улыбалась и радостно знакомилась. Вот усадили меня в маленькую комнатку, спросили удобно ли мне, накрыли пледиком, дали в ручки какие-то железные колбы, и начался бесконечный, скучный и тупой допрос. Сначала было похоже на экзамен по английскому языку, очень долго меня просили давать определения самым простым словам, а затем составлять предложения из них, после 5-6 ти предложений с одним и тем же словом нервы мои начинали сдавать и меня это начинало не на шутку бесить (человек с высшим лингвистическим образованием составляет предложения с глаголом 'быть'), на вопрос долго ли еще, следовал ответ, что уже почти все, в общем когда начался сам одитинг, мне хотелось оттуда бежать. Завели папочку с моим именем и вложили туда некие исписанные бумажонки, естественно что там написано и зачем это мне не ответили. Процедура заключалась в ответе на одни и те же вопросы, я должна была вспомнить свой самый счастливый/радостный/грустный день и связать его с какой-либо эмоцией, цветом, запахом и т.д. Пытка длилась 5 часов! Когда все кончилось, я бегом бросилась искать своего друга в надежде уехать оттуда поскорее, но не тут-то было. Он был очень недоволен моим впечатлением от произошедшего и уверен, что что-то пошло не так, на уши была поставлена вся организация, несмотря на мои тщетные попытки угомонить его, со мной поговорили еще раз и пришли к заключению, что я не готова была познать то великое, что мне открыли, т.к. я недостаточно знакома с организацией и ее деятельностью.
Далее все происходило, как Вы и пишите, агрессия на критику, полное отрицание всех и вся, особенно психологии и психотерапии, оказывается все психологи и психотерапевты хотят зомбировать людей и участвуют в великом заговоре против человечества, все писатели и мыслители - простые неудачники (особенно его раздражало,что я увлеченно читала Достоевского на тот момент), которые не добились ровным счетом ничего в жизни,ах да, еще все люди наркоманы и т.д. и т.п.
Последней каплей стало постоянное названивание его гуру - друга, которому докладывалось абсолютно все,что происходит в его жизни,а так как я стала частью этой жизни,то и обо мне тоже. Шок!!! В голове не укладывалось, зачем нужно что-то рассказывать абсолютно чужому человеку да еще и лет на 20 моложе себя! Друг-саентолог видел мое явное неодобрение, и на звонки он стал отвечать, когда я не слышала, или переносил их на другое время, или же выходил в другую комнату. А сколько ему звонили насчет пожертвований просто не перечесть, при чем даже если он делал денежные взносы, то звонки не останавливались. Такое ощущение, что каждый работник из всех этих офисов звонил ему в течение дня.
А какие воззрения были у него на абсолютно житейские дела, если у меня что-то болело, то со мной не разговаривали; любые таблетки считались наркотиками, а вот витамины елись горстями, по какому принципу я так и не поняла, если я расстраивалась или грустила, это считалось негативом...список можно продолжать бесконечно.
Ну да ладно, книга Ваша попалась в руки как раз, когда мое решение о несовместимости наших характеров было принято, и стала своеобразным доказательством, что нормальные люди есть. Ура! Вот такая вышла история под названием 'как я ходила в секту'. Кажется так называется одна из Ваших статей.
Спасибо Вам! Жаль,что раньше я об этом не задумывалась,не интересовалась и не знала.


Будьте осторожны, друзья. Я очень прошу вас, как только близкий вам человек начнет вас постоянно звать посетить тренинг, "небольшое мероприятие в группе правильных людей" или просто познать себя, насторожитесь.
Вывести человека из секты очень сложно.
А вот ввести в нее легко.

Comments

lena_malaa
13 авг, 2015 18:34 (UTC)
Или свойственно искать что-то интересно, не Бога, а хобби, близких людей или достаток.
Возможно я ошибаюсь, но у меня давно сложилось впечатление, что сейчас из тех, кто попал в секты (анализируя учение этих сект), мало кто искал Бога. В основном люди искали способ самим стать богами, чтобы владеть добром и злом. Хотя мы возможно говорим об одном и том же явлении, только разными словами.

Отец Александр, воинствующие антиклерикалы на то и воинствующие, что мирно думать не умеют )
ierey_alexandr
13 авг, 2015 18:51 (UTC)
Ну так имеется жажда богоискательства. При правильном устроении она приводит в Церковь, а если то невозможно (ну нет в местности Церкви, или не было еще христианства), то заставляет создавать максимально верные нравственно и вероучительно языческие системы. "Христиане до Христа" вроде СОкрата получаются.
А при неправильном устроении, что сейчас очень часто, да и раньше было популярно, даже в рамках формальных Церкви, когда целеполагание сбивается, то выходит та самая жажда духовного хобби, достатка, тусовки, власти и т.д. Заметим - все это на духовной основе, а не социальной идет, т.е. поврежденная, греховная, жажда именно духовного, т.е. Бога. Были вполне приличные советские атеисты... и очень быстро, продолжая проклинать христианство, они ударились в бред теософии, индуизма и т.д. Журнальчики 80 почитать или Ефремова...

Воинствующие это да. В основном не "великие атеисты", прямо скажем. И при отпевании (ну обычай требует) близких могут пихнуть в гроб водку или курево, считая себя "православными (обычай) атеистами (реальная вера)", а по сути являясь банальными примитивными язычниками самого примитивного разбора - почитание духов предков.
lena_malaa
13 авг, 2015 20:29 (UTC)
да, про журнальчики восьмидесятых верно подмечено. Я помню, как менялась тональность "Науки и религии", папа любил читать этот журнал. Как буквально за несколько месяцев из тотально отрицающего религии журнала этот журнал стал проводником настоящего махрового оккультизма.
А вот таких атеистов, которых вы описали, мне очень жалко.
Василий Пупкин
14 авг, 2015 09:47 (UTC)
Я конечно не знаю к какой Церкви вы принадлежите, но в Гундяевской Бога точно нет. Богоискательство к Богу должно приводить, а не к Церкви...
lena_malaa
14 авг, 2015 20:47 (UTC)
Хмм... Вам это Бог лично сказал? а справочка у вас есть?
Василий Пупкин
15 авг, 2015 04:59 (UTC)
Разумеется. Я без справочки никуда.
lena_malaa
15 авг, 2015 06:11 (UTC)
Заметно.
Однако учтите, что наличие справочки не является индульгенцией для грубости или хамства.
Василий Пупкин
15 авг, 2015 07:30 (UTC)
Хммм? А где я хамил или грубил? Или хамство в том, что для меня "святейший" Гундяев ничем не отличается от многих гурок которых вы разоблачаете?
anairos
15 авг, 2015 12:11 (UTC)
При всем моем антиклерикализме не могу не заметить, что примерно так 95% православных глубоко фиолетово, кто именно возглавляет в данный момент организацию РПЦ, и каковы его личные грехи и заморочки. Церковь существует не им и не для него, в чем уже глубочайшее различие между ним и гурками.

И — да, в церкви очень много людей, которые пришли туда в поисках Бога, и что самое характерное, таки нашли Его там.
(без темы) - anairos - 15 авг, 2015 14:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anairos - 15 авг, 2015 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kettenkrad - 15 авг, 2015 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anairos - 15 авг, 2015 20:55 (UTC) - Развернуть
lena_malaa
15 авг, 2015 18:49 (UTC)
Нормальный человек с зайчатками культуры должен понимать, как примерно могут отозваться его слова, сказанные собеседнику. Неучитывание этого фактора является признаком ну не дебила конечно, но хама.
Вот, к примеру, если вы считаете, что все левши это генетический шлак, то это ваше личное мнение. Если вы это мнение скажете знакомому или приятелю левше, то не удивляйтесь, если ваш приятель охуеет и перестанет общаться. Если вы, увидев случайно в кафе, куда просто зашли, левшу и подошли к нему сказать, что он генетический мусор - не удивляйтесь тому, что у окружающих сложится четкое представление о вас как о дебиле и хаме.

Отец Александр, образно говоря, сидел и пил чай в кафе. Его ни в коей мере не интересовало ваше мнение о нем, о Церкви или о Патриархе. Его даже вы не интересовали. Вы можете предложить хоть одно объяснение вашему поведению в этой ветке, кроме хамства и глупости?
(без темы) - lena_malaa - 15 авг, 2015 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 17 авг, 2015 19:37 (UTC) - Развернуть
anairos
15 авг, 2015 13:26 (UTC)
Это и в самом деле одно и то же. Нет смысла искать Бога, если нет возможности соединиться с Ним. От Бога, который всегда будет оставаться непостижимым и самовластным господином, следует бежать подальше, потому что только такой Бог и заслуживает наименования дьявола.

Тут третьего не дано: либо человек может стать богом, либо он лишь инструмент в руках бога и мясо для его пиршества.

К сожалению, именно этот второй вариант — традиционный для всего Леванта, начиная еще с древнего Шумера. Он встроен в их культурный код, в язык, в само мышление. А потому передался и всем религиям, возникшим в Леванте, в том числе и христианству.

В результате христианство беззащитно перед этой идеологией, как ислам перед идеей всемирного Халифата и истребления неверных. Даже тот, кто понимает, что это учение омерзительное и людоедское, не сможет привести вероучительных аргументов против него. Не сможет доказать, что это — не "настоящее христианство" ("настоящий ислам").

Потому что оно и есть — если не "настоящее", то исторически первое уж точно. Великая идея теозиса в христианстве, как и учение суфиев в исламе, родились тогда, когда эти левантинские религии вобрали в себя западное мировоззрение. У греко-римского мира изначально были другие взгляды на взаимоотношения людей и богов.

Это в свое время стало одним из поводов моего собственного ухода из христианства, когда я понял, что ничем не могу возразить шизофреническому учению Максима Солохина. Оно, это учение, находится в полном согласии с Писанием и Преданием церкви, а мои доводы — нет.
lena_malaa
15 авг, 2015 19:51 (UTC)
Я поняла тебя, Саша.
Я в таких случаях открываю Евангелие. Бог смеялся, плакал, узнав о смерти друга, радовался на свадьбе и вообще был непостижим - но еще и полностью открыт.
anairos
15 авг, 2015 21:06 (UTC)
Это как раз не имеет значения. Пастух живет рядом с овцами, но это не мешает ему их стричь, доить и резать.

В том-то и дело, что невозможно при помощи Евангелий опровергнуть взгляд "человек — раб и пища для Бога, и не может быть ничем иным". Хотя бы потому, что именно такой взгляд там озвучен напрямую, а любой другой требует окольного толкования.

PS И Иисус НЕ радовался на свадьбе, а просто там присутствовал. Это эпизод из Иоанна, а он старательно вымарывал любые проявления человечности Иисуса. У него Иисус даже свою мать называет исключительно "женщина".
Людмила Реброва
31 окт, 2015 12:28 (UTC)
Просто Иоанн и синоптические евангелия повествуют о разных людях.
anairos
31 окт, 2015 12:32 (UTC)
Интересное мнение, но необоснованное. Повествуют они как раз об одном и том же человеке, но для разной аудитории и с разными целями.

В конце концов, сколько могло быть в Палестине Иисусов, сынов Марии и Иосифа из Назарета, проповедовавших и распятых в правление четвертовластника Пилата?

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by heiheneikko