?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Выходя в сеть, мы идем разделить свое одиночество с другими людьми. Мы знаем, что можем столкнуться с неадекватом, с теми, кому приятно будет нас обидеть, с нарциссами и психопатами. Однако желание найти собеседника выше страхов, и мы смело идем на поиск будущих близких людей.
Среди тех, кому мы открываемся, могут встретиться не только бессердечные люди.
Мы можем встретиться с тем, кто идет есть наши мозги за наши деньги.


Сам процесс поедания наших мозгов никогда не начинается со слов "эй, детка, иди сюда, сейчас мы у тебя отнимем много вкусного". И эти слова произносит не адский сектант в балахоне на фоне идоле Бафомета. Все гораздо проще.

Вот, к примеру, вам может встретиться Денис Бурхаев, успешно учащий женщин женственности, мужчин мужественности, а Остапа Бендера - новому способу отъема денег у населения.
Денис - старый игрок на поле тренингов личностного роста. Но просто учить как можно стать миллионером ему быстро надоело, и Денис начал развиваться.

Так вот, ему на вас насрать. Он вас ничему не научит, а только запудрит мозги, и будет ловить кайф, от того как много паствы собирается вокруг него и желательно что бы еще денег отдавала. Кстати, каждый гуру сильно завидует другому гуру, если у того паства больше. Бурхаев зарабатывает деньги и ищет возможность как создать новую концепцию, продукт, и зарабатывать ещё больше. Построить сектантский центр, причём, чтобы он сам там не работал, а только управлял, сидя в Тайланде. Потому что он ненавидит Москву и вообще Россию, т.к. не переносит зиму и тупость людей. Он бы давно срулил отсюда, но, поскольку, надо выживать, то он продолжает сидеть тут и рубить на вас бабло.

Нормальный гуру знает, что курсы пикап-впендюрить продаются немного лучше, чем оккультизм и эзотерика. Именно поэтому Бурхаев стал одним из признанных специалистом пикап-впендюрить с эзотерическим уклоном.
Ну посмотрите на него, такой мачо должен знать во всем этом толк.


Особенно во впендюрить. «Антидрочер» — для тех, кто осознал пагубность, для тех готов работать над этой болезнью. Все существующие методики по работе с онанизмом имеют низкий процент эффективности. Кто-то больше, кто-то меньше, но цифры у всех не впечатляют. 5% — таков средний процент эффективности этих методик.


Старое увлечения бизнес-тренингами не оставило Дениса в покое. Вот и после «Антихаоса», если хотите, занимайтесь и психологией, и психотерапией, и бизнесом, и ставьте себе эти цели у себя там Вконтакте «300 тысяч в месяц планирую в следующем месяце заработать», но у вас хотя бы будет шанс.
Я влюблена в этого гуру. Брать деньги за тренинги, на которых гура всего-то разрешает вам работать - это новый шаг в мире моих гур!

Еще признанный гура впендюрить пишет автобиографические книги типа "Зверский самец".


Гуру Бурхаев с возмущением пишет о русских женщинах, зажатых и закомплексованных. Какую ситуацию очень часто можно наблюдать сейчас? Она приходит на свидание, видите ли, за неё и заплати, и отнесись к ней как к нежному и трепетному существу и ещё и послушай её точку зрения! Раньше НЕ было так, что женщина высказывала свою точку зрения. Мужчина за неё платил, они сидела и молчала в дудочку. А теперь они хотят и на умные беседы поговорить, и чтобы мужчина за неё заплатил, и при всём при этом продинамить и не дать.

Дорогие читательницы моего блога, запомните. Правильная зверская самка уже на первом свидании должна молчать, слушать и раскрывать рот только для орального секса. Иначе вы не зверские самки, дорогие мои подруги, а всего-то женщины.

Причём когда беседуешь с девушкой как друг, иногда даже высказывает какие-то здравые мысли. Но вы женщины не обольщайтесь - ничего разумного в вас априори нет, что и подтверждают следующие страницы изумительнейшей книги "Зверская самка".
Женщины в подавляющем большинстве случаев абсолютно не интересны как личности! Нет там личности, в подавляющем большинстве случаев. Есть мало-мальски нормальная упаковка, более или менее презентабельная, целлофан, и в этом целлофане дерюжный мешок комплексов, страхов, предубеждений, навеянных глянцевыми журналами, масс медиа, мамами, бабушками и тётушками.
Для головы думать вредно. Чем меньше будет интеллекта, чем меньше будет разговоров о шахматах – турецкий гамбит, испанская защита, – тем лучше. О шахматах и обо всём остальном можно наговориться уже до того. Полезно иметь каких-нибудь друзей, знакомых, с которыми вы уже настолько наговорились, что вас уже тошнит от всего этого и хочется просто пощебетать с девушкой. То есть с друзьями говорите о теоретической физике, о квантовой хромодинамике, о последних открытиях в области квазистационарной психофизиологии. С девушкой говорите о том, что ей действительно интересно, т. е. обо всякой фигне.



Во всем виноваты женщины! И если что-то у пары не складывается, то вина только на женщине. Ибо:
Женщины, которые кидаются на такого рода «мужчин козлов», напоминают 200-т фунтовую голодную свинью, которая съедает труп за 8 минут. Или голодных шавок, которым неважно чем набить брюхо, хоть опилками, хоть дерьмом. То, что потом будешь блевать, будет желтуха, потому что если жрать дерьмо, то это будет неизбежно, это не важно, зато есть сиюминутная наполненность желудка. И в такую ситуацию женщины попадают регулярно. Они сожрут «дерьмо мужского пола», чувство голода проходит, желудок заполнен. Хотя потом их начинает тошнить и колбасить, но у них всё равно не возникает мысли, что надо перенастроить свои фильтры восприятия.

Как Дениска ведет свои тренинги? Предоставим слово самому Денисочке.

В любом хорошем мероприятии (вебинар, семинар, тренинг) - 80% усилий должно направляться на изменение и проработку убеждений, верований, системы ценностей и фильтров восприятия! И 20% - это собственно техники на изменение поведения! Гипноз и транс, а также "теоретический прогруз" - это то, что напрямую меняет сознание!

Ребята, несколько упражнений на грядущем онлайн семинаре по самооценке будут как обычно трансовые. Т.е. выполняться они будут под гипнозом. Если более точно то, в состоянии самогипноза! Я конечно дам погружение, но лучше перед этим потренироваться входить в транс максимально глубоко и полно!


Наш герой открыт к разговору, что несомненный плюс. Но он так успешнее ловит своих жертв, что как вы понимаете, минус.
В основном жертвами Дениски становятся, как легко догадаться, мужчины. Яркий образец мышления такого мужчины рекомендую прочесть по ссылке. Кстати, Бурхаев так согласен с этим товарищем, что даже включил его пост в свою книгу.
Б-г создал бабу, но не дал ей души. И поэтому и бисер перед свиньями мы мечем. По ходу подобие души - это и есть сердечный энергоцентр (в терминологии Бурхаева). Но у многих бап даже сердечного энергоцентра нет. Поэтому и открывать нечего.


Стоит отметить, что Денис - зверский самец высокой культуры быта. И вообще зверский самец Дениска очень любит элитарные образцы элитарного искусства.


И да, я тут вспомнил, Бурхаев предлагал лечить шизофрению психотерапевтическими методиками вместо нейролептиков. Не упомянуть об этом - просто преступление против человечества.

Когда говорят, что деструктивные организации видны сразу, то забывают добавить, что это касается культов, возникших в девяностых годах.
В 21 веке деструктив становится сексуально-деловым.

Comments

sverhkabzdets
2 июн, 2015 21:09 (UTC)
"Я пишу о нормальных мужчинах, которые не имеют критических для отношений расстройств. " есть понятие нормы, как хотелось бы) и есть понятие нормы, как оно в большинстве случаев. ты о первом, а я о втором смысле слова.

"нормальные" мужчины на самом деле не нормальные. как и женщины. их довольно мало.

"Ощущение безопасности, которое дает любящий мужчина, дорогого стоит. И это очень востребованная функция )))" о, я знаю) и денежек тоже. вон вишь дядя в каментах в истерике побился - аяяй злые бабы, только денег подавай. а так это воспринимается с другой стороны. нужен банкомат и телохранитель. найми, милая, я ценен сам по себе. ведь ты претендуешь на такое же к себе отношение - люби меня за то что я есть?))) мужчины тоже этого хотят.

такое вот противоречие. биология требует одного, разум мечтает о другом.

я достаточно циничен, понимаю. но что поделать. мир соткан из противоречий, это одно из них. собственно, мир даже соткан из случайностей... которые собираются в систему, но не вполне. части торчат и противоречат друг другу. как сказала природа живому существу - "я тебя слепила из того что было" :)))


"- ты ни в чем не будешь нуждаться.
- ты будешь счастлива со мной. "

второй пункт часто пересекается с первым. я бы заменил на другое: 1.я ни в чем не буду нуждаться рядом с тобой. 2. ты мне нужен сам по себе, вне всякой выгоды (разумеется это не означает терпеть ущерб от него. главное - выгоды НИКАКОЙ женщина не ищет.

так интереснее, нет?)

Edited at 2015-06-03 11:32 (UTC)
lena_malaa
3 июн, 2015 19:57 (UTC)
"Я пишу о нормальных мужчинах, которые не имеют критических для отношений расстройств. " есть понятие нормы, как хотелось бы) и есть понятие нормы, как оно в большинстве случаев. ты о первом, а я о втором смысле слова.

"нормальные" мужчины на самом деле не нормальные. как и женщины. их довольно мало.

Я не телепатка и не могу угадывать, как понимают общепринятые термины мои собеседники и почему их не устраивает тот смысл терминов, который в терминах понимает большинство.

"Ощущение безопасности, которое дает любящий мужчина, дорогого стоит. И это очень востребованная функция )))" о, я знаю) и денежек тоже. вон вишь дядя в каментах в истерике побился - аяяй злые бабы, только денег подавай. а так это воспринимается с другой стороны. нужен банкомат и телохранитель. найми, милая, я ценен сам по себе. ведь ты претендуешь на такое же к себе отношение - люби меня за то что я есть?))) мужчины тоже этого хотят.

такое вот противоречие. биология требует одного, разум мечтает о другом.


Бред какой-то. Или мне начать подозревать, что ты никогда не встречал свою женщину с работы, если она возвращалась поздно, не угоманивал пьяного соседа, который пробовал к ней приставать, не посылал нахуй цыганку, не защищал ее в толкучке? Если нет, то это очень много говорит о тебе, и совсем не в положительном смысле.
Ты ценен сам о себе? Ну так и я ценна сама по себе. Докажи мне, что тобой стоит заинтересоваться, при условии, что таких ценных как ты море разливанное. И не надо женщинам говорить про одиночество, если вот прям щас не выберут тебя. Вот что-то не пугает бгг.
Покажи, что время, которое будет затрачено на тебя, окупится или удовлением моих материальных потребностей, или эмоциональных, а лучше - и тех, и других. Нет? Что там говорит твоя любимая биология, когда самка видит, что самец низкоранговый? )

второй пункт часто пересекается с первым. я бы заменил на другое: 1.я ни в чем не буду нуждаться рядом с тобой. 2. ты мне нужен сам по себе, вне всякой выгоды (разумеется это не означает терпеть ущерб от него. главное - выгоды НИКАКОЙ женщина не ищет.
Я говорила о том, что мужчины предлагают женщинам, а не наоборот.
sverhkabzdets
3 июн, 2015 21:19 (UTC)
"Я не телепатка и не могу угадывать, как понимают общепринятые термины мои собеседники и почему их не устраивает тот смысл терминов, который в терминах понимает большинство. " и не требуется. ты описала свое понимание нормы. это отнюдь не большинство. остальные живут как в анекдотах. кто то бухает, кто то наркашит, кто что)

"Ты ценен сам о себе? Ну так и я ценна сама по себе. Докажи мне, что тобой стоит заинтересоваться, при условии, что таких ценных как ты море разливанное. И не надо женщинам говорить про одиночество, если вот прям щас не выберут тебя. Вот что-то не пугает бгг." я где то угрожал тебе одиночеством? ты сейчас со мной споришь, или стереотипами?

кстати заметь как интересно. когда я описал с твоей стороны тому товарищу ситуацию, ты поблагодарила. когда я описываю с мужской стороны - ты начинаешь ругаться. зачем?) ситуация имеет как минимум две точки наблюдения, следовательно, верны обе) еще точнее -верна некая синтетическая на основе этих двух.

"Или мне начать подозревать, что ты никогда не встречал свою женщину с работы, если она возвращалась поздно" у нее есть деньги на такси. встречал, но по молодости. теперь у нее просто есть сумма с собой доехать. угадай, кто ее дал)

"не угоманивал пьяного соседа, который пробовал к ней приставать" почему то не пристают. хотя я вроде не шкаф по габаритам. вообще конечно дал бы по тыковке)

цыганки не пристают аналогично. я для них не существую. кстати, вот ты довольно интересную тему затронула. большинство из описанных ситуаций в моей жизни просто не происходило почему то. гопники никогда не докапывались, хотя я повторюсь ни разу не боец с виду страшный. цыганки мимо ходят. может потому, что они не чуют во что ко мне зацепиться?

"Покажи, что время, которое будет затрачено на тебя, окупится или удовлением моих материальных потребностей, или эмоциональных, а лучше - и тех, и других. Нет? Что там говорит твоя любимая биология, когда самка видит, что самец низкоранговый? )" именно это и говорит, ты все правильно поняла. сарказм только зря. я наверное непонятно выразился. так вот это вот всё что ты описала это не любовь. и даже не программа. это зашито на уровне "железа", самоей структуры твоего тела и раннего мозга.

Я лично любовь понимаю как восхищение и интерес. Не пользу. Мне достаточно что моя женщина рядом. От слова "любоваться". Никакой пользы, в сущности) И к себе хочу аналогичного. Впрочем, это не отменяет конечно некоего взаимообмена благами. Я хочу просто сказать, что если бы моя жена считала меня ДОЛЖНЫМ это всё - я бы просто на ней не женился. Именно так. Отношений было много, женился официально вот первый раз, не так давно) И именно потому, что остальные считали меня ДОЛЖНЫМ. А она нет. Я это ценю. Я ей нужен не для пользы...

Любовь - это отношение как к предмету искусства, да простится мне столь высокопарная метафора.

"Я говорила о том, что мужчины предлагают женщинам, а не наоборот.", да, в общем, опять взгляд с разных сторон на одно явление. с того боку он такой, с этого эдакий)

paulina_2005
4 июн, 2015 06:12 (UTC)
Лена приводит в пример защиту не вас лично , а вашей женщины.
sverhkabzdets
4 июн, 2015 09:30 (UTC)
Если она рядом со мной, это автоматически происходит. Неужели надо объяснять очевидные вещи?

Edited at 2015-06-04 10:01 (UTC)
lena_malaa
6 июн, 2015 17:27 (UTC)
"Ты ценен сам о себе? Ну так и я ценна сама по себе. Докажи мне, что тобой стоит заинтересоваться, при условии, что таких ценных как ты море разливанное. И не надо женщинам говорить про одиночество, если вот прям щас не выберут тебя. Вот что-то не пугает бгг." я где то угрожал тебе одиночеством? ты сейчас со мной споришь, или стереотипами?

Я говорю о том, что когда женщина выбирает мужчину, она ориентируется на то, что он удовлетворит в ней какую-то существующую потребноть, в деньгах или в нематериальных вещах. Сам по себе мужчина вот как объективно данная реальность на момент начала знакомства слабо интересен.
Только после того, как пара узнает друг друга ближе, когда появляютя эмоции (если они конечно не появиллись сразу) уже идет речь о том, что нужен весь человек, а не его функции.

Я лично любовь понимаю как восхищение и интерес. Не пользу. Мне достаточно что моя женщина рядом. От слова "любоваться". Никакой пользы, в сущности) И к себе хочу аналогичного. Впрочем, это не отменяет конечно некоего взаимообмена благами. Я хочу просто сказать, что если бы моя жена считала меня ДОЛЖНЫМ это всё - я бы просто на ней не женился. Именно так. Отношений было много, женился официально вот первый раз, не так давно) И именно потому, что остальные считали меня ДОЛЖНЫМ. А она нет. Я это ценю. Я ей нужен не для пользы...

Любовь - это отношение как к предмету искусства, да простится мне столь высокопарная метафора.


Тут слов нет, сорвал с губ ) Прекрасное здоровое счастье. Дай Бог, чтобы оно всегда было с тобой.
(Анонимно)
4 июл, 2015 20:46 (UTC)
Откуда ж вы такие беретесь..
..лять, ты не циничен. Ты просто упертый и не шибко умный, не льсти себе.

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by heiheneikko