?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

   В прошлом посте в одном из каментов я приводила фото памятника Сахарову А.Д. Ну вы помните, такое в стиле "Сахарову, человеку и куску дерьма" (ненаписанный стих Маяковского так сказать). Вот этот, да:


  У svetosemenovo возник резонный вопрос - что за изверг является автором этого ужаса? Этот вопрос заинтересовал и меня :)

  Итак, встречаем аффтара!

   Лазарев Левон Константинович, бывший (в смысле умерший) житель культурной столицы России! Ура, товарищи! Этим аффтаром заслуженно гордится наша культурная Мекка.
  Начнем с того, что аффтар именно так видел Сахарова и очень давно. Лазарев задумал памятник Сахарову еще во времена гонения на ученого. Он изваял небольшую статую и представил ее на выставке. Воодушевленные студенты университета вынесли эту статую на еще безымянную в то время площадь перед Библиотекой Академии наук и поклялись, что со временем здесь обязательно появится настоящий памятник.
  И он, то есть памятник, как мы знаем появился. И что характерно, те же воодушевленные студенты назвали памятник "распад человека", а некоторые полагаю и честнее. :)

  Спросим у всеведущего гугля, нетолерантного и беспощадного, а что еще наваял Мастер, пусть даже и не по столь понтовому поводу?

  Ну... Начнем с женских образов. Так аффтар представляет себе бабу.


  А так он себе ее не представляет, ибо это Гоголь.

  Нет, это не безрукая и безногая стриптизерша. Это "Женская фигура". Зацените восхитительный ракурс на штырь, Фрейд отдыхает.


  Но я бы не советовала приходить в экстаз от этих скульптур. Они чисты, невинны и невыразительны - так скажет любой, кто побывал на могиле М.А.Орбели и вострепетал перед портретом покойника в авторстве нашего аффтара.
  Кресты, надгробия, оградки... В сумерках... А рядом пес воет... Туман и мелкий дождик... Вороны каркают... Вокруг ни души... Аааааааааааа!!!!!!!!!

  И мы понимаем, что голливудские зомби это фуфло по сравнению с нашим произведением искусства.

  Но Орбели еще ничего, глядя на памятник, понимаешь, что этот мужик является мужиком, хотя и жутким. А вот попробуйте определить сходу гендерную принадлежность, возраст и ФИО вот этого гражданина!

  Не угадали.
  Вот как аукается анафема А.Н.Толстому - его можно элементарно принять за мумию бородатой Волочковой в гриме.

  Мастер работал много и плодотворно. Жаль только, что для потрясенного человечества на память сохранилось не так уж много работ. Но фото мастерской Мастера показывает, что мир потерял целую кучу произведений искусства. />

  Но он не только ваял. Мастер еще и рисовал. Представляемые картины называются (вы не поверите, гы) "Любовь кентавра" (наводчик kentauris тут)


  "Кентавр и нимфы"


  Мне что-то подсказывает, что все благодарные зрители сразу же смогли найти кентавров на этих картинах. Неужто мы, господа, кентавра ни разу не видели?

  Итак, подведем итог. Я думаю, что все, кто прочитал этот пост, согласятся в безусловной правоте вот этих слов коллег Лазарева по ваянию твердых фигньформ Лазарев - мастер остро современный по передаче ощущений и чувств человека уже канувшего судорожного XX века. Образы, созданные художником, всегда содержат в себе определенную нравственную идею. Его искусство пронизывает философия совести, духовного борения, вечного противостояния злу. Именно поэтому работы Лазарева по характеру своего воздействия на зрителя - страстные, откровенно призывные. Испытывая необоримую тягу к так называемым вечным общечеловеческим темам, Лазарев в своем стремлении постигнуть глубинные тайны бытия, как правило, выходит за пределы зримого, конкретного, пытается открыть путь к этому и зрителю, апеллируя к его воображению, памяти, интеллекту. Эмоциональная сила, заключенная в произведениях скульптора, столь активна, что заставляет невольно проникнуться чувствами, им испытанными. Образы художника вызывают в нашем сознании лавину ассоциаций, сравнений, уподоблений. В этом приобщении к миру автора, в достижении тесного духовного контакта с ним, наверное, и заключается суть подлинного искусства, не рассчитанного на облегченность понимания, но чуждого при этом элитарности.

  Дополню. Безутешные друзья Лазарева, хорошо знавшие мэтра, ээээ..... ну скажем так изваяли (а может нарисовали, вылепили, высекли в граните, нужное подчеркнуть) композицию под названием "Левон Лазарев и Муза"

  И знаете, ей верится. Вот именно такая муза посещала именно такого Левона.

  Тем, кто сейчас начнет меня учить искусству и пониманию прекрасного, поясняю. Есть дивная вещь К.Льюиса "Расторжение брака", слова которой всегда были для меня гимном. Сначала неосознаваемым, как мы не понимаем свою радость от здорового тела, если никогда не знал болезнь, потом принятым умом и сердцем.
"-Когда ты писал на земле -верней, когда ты начал писать, ты ловил отблески рая в том, что видел. Если тебе удавалась картина, их видели и другие. А тут и так рай. Отсюда отблески и шли. Нам незачем рассказывать о нем, мы его видим.
-Значит, у вас писать незачем?
-Нет, писать можно и у нас. Когда ты станешь таким, каким тебя Бог задумал (ничего, мы все это прошли), ты увидишь то, что дано увидеть только тебе, и тебе захочется с нами поделиться. А сейчас -рано. Сейчас -гляди.
Оба помолчали. Наконец Призрак вяло произнес:
-Очень буду рад…
-Что ж, идем, -сказал Дух. -Обопрись на мою руку.
-А мне скоро разрешат писать? -спросил Призрак. Дух засмеялся.
-Ну, если ты об этом думаешь, тебе вообще писать не удастся, сказал он.
-То есть как?
-Если ты смотришь только для того, чтобы писать, ты ничего не увидишь.
-А для чего художнику еще смотреть?
-Ты забыл, -сказал Дух. -Ты сам начал не с этого. Твоей первой любовью был свет, и ты начал писать, чтобы показать его другим.
-Ах, когда это было, -отмахнулся Призрак. -С тех пор я вырос. Вы, конечно, видели мои последние работы. Меня интересует живопись сама по себе.
-Да, и мне пришлось от этого лечиться. Если бы не благодать, каждый поэт, музыкант и художник ушел бы от первой любви в самые глубины ада. Понимаешь, никто не останавливается на искусстве для искусства. Потом уже любят одного себя, свою славу."

Что тут еще добавить...
UPD. someonecurious предположил глубокий символизм в именно говенной характеристике внешнего вида памятника. " Поэтому монумент А.Д. Сахарову запечатлел его первую встречу с Музой, Товарищем и Соратницей - Е. Боннер - и изображает тот "оцепеняющий" близкий к ступору экстаз, плавно переходящий в "медвежью болезнь", который охватил обоих: скульптора и его объект при виде этой мощной всепобеждающей женщины. " Да!

Comments

( 132 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
chapaev69
29 сент, 2010 15:32 (UTC)
Зря ты так. Сахаров и не заслужил того, чтобы памятник ему делал скульптор, Вот такое "творение" в самый раз будет:)
lena_malaa
29 сент, 2010 15:35 (UTC)
Так говорю же - ЗАСЛУЖЕННЫЙ СКУЛЬПТОР!!! МЭТР КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЫ!!! а не Равшан армянский наваяли эту кучу г... Причем с поклонением к Сахарову и чувством глубокого благоговения.
(без темы) - chapaev69 - 29 сент, 2010 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chapaev69 - 29 сент, 2010 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chapaev69 - 29 сент, 2010 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lastry_rus - 29 сент, 2010 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lastry_rus - 29 сент, 2010 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_orlov - 29 сент, 2010 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_orlov - 29 сент, 2010 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_orlov - 29 сент, 2010 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zina_korzina - 6 окт, 2010 18:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - d_orlov - 29 сент, 2010 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_orlov - 29 сент, 2010 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chapaev69 - 29 сент, 2010 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_orlov - 29 сент, 2010 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_orlov - 16 окт, 2010 17:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
lena_malaa
29 сент, 2010 15:55 (UTC)
:))))))) ага

Знаешь, если раскрыть секрет еврейско-армянской шняги (так это кажется называется), то мы в худшем случае за месяц сведем с ума любого вероятного противника!
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zina_korzina - 6 окт, 2010 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 6 окт, 2010 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zina_korzina - 6 окт, 2010 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 6 окт, 2010 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chapaev69 - 29 сент, 2010 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dave_aka_doc - 7 окт, 2010 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - edelberte - 8 окт, 2010 20:19 (UTC) - Развернуть
d_orlov
29 сент, 2010 15:56 (UTC)
Лена, пардоньте меня
(без темы) - d_orlov - 29 сент, 2010 16:28 (UTC) - Развернуть
nfb
29 сент, 2010 16:06 (UTC)
Мне питерские приятели говорили, что у них есть памятник Человеку-Какашке. Таперича сподобилась увидеть. Надоть новопасситу выпить - не уснёшь нынче ночью.
lena_malaa
29 сент, 2010 16:17 (UTC)
Ужасы нашего городка, да и прочих
Члены Российской академии наук выступили с открытым письмом, в котором призвали установить в Москве памятник Андрею Сахарову. "Имеет место странная вещь. Проспект Сахарова в Москве есть. Музей имени Сахарова в Москве есть. А памятника Андрею Дмитриевичу в Москве нет. Эту несообразность необходимо как можно быстрее устранить", – говорится в тексте обращения, которое поступило в Грани.Ру.

"Президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин предостерегли от циничного отношения к новому памятнику, призвав не возводить его "во дворе дома" "между подъездом и гаражами" или же на "монументе высотой метров сорок на пересечении Садового кольца с проспектом Сахарова". В качестве образцов академики призвали обратить внимание на памятники древности, вокруг которых проходили процессии, и "люди, неторопливо осматривая монументы с разных сторон, размышляли в гармонии с ними", а также на памятник Эйнштейну в Вашингтоне, который одновременно является детской площадкой.

"Надо подумать не только о скульптурном, но и о концептуальном решении начинания. Может быть, это будет Сад Сахарова. Может быть, Скульптурный Мемориал Сахарова. Может быть, Форум Сахарова с площадкой, на которой удобно проводить митинги и дискуссии (не обязательно политические, мы уже позабыли, что спорить можно и о науке, и об истории, и о поэзии)", – предложили авторы письма.
pogorily
29 сент, 2010 16:19 (UTC)
>Вот именно такая муза посещала именно такого Левона.

А где здесь муза?
Справа то ли женщина с большими ягодицами (особенно правой), маленькой грудью и без рук - тогда это муза, а слева автор, то ли мужской половой пенис искаженной формы (а то что у женщины ягодицы - яйца) - тогда это автор, а слева муза.

Насчет левой фигуры вообще не знаю что сказать. Разве что повторить хрущевское "Пидарасы и абстракцисты".
lena_malaa
29 сент, 2010 16:27 (UTC)
Ну... я нашла разъяснения, кто там Лазарев, а кто муза. Аффтары этого творения очевидно считали, что нормальные люди все понимают мгновенно и без скучных пояснений.

Кстати, насчет пидарасов и Левона Лазарева я не уточняла, но тут есть один нюансик такой... Щекотливый.

Я представила в своем посте все найденные мной фото скульптурных работ Левона. Ну почти всех, голова предположительной женщины на шее жирафа даже мне показалась даже тут излишней.
Короче. Фотографий скульптур баб и девушек без отрубленных рук, ног и головы я у Левона не нашла. Ника Самофракийская была классически безголовой и просто распятой, местами агонизирующей.
А вот мужчинки, пусть и мумии Волочковой, пусть и еще страшнее, но были все-таки ничего. В смысле с руками, ногами и головой, что характерно.

И это какбэ внушает некоторое подозрение, что мнение Хрущева было в какой-то мере относящимся и к этому ваятелю.
(без темы) - pogorily - 29 сент, 2010 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pogorily - 29 сент, 2010 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - homo_futurum - 29 сент, 2010 17:29 (UTC) - Развернуть
homo_futurum
29 сент, 2010 16:26 (UTC)
и смех и грех.....
з.ы. но надо заметить, что авторское "виденье мира" удивительно подходит для А.Д.Боннэра....
з.з.ы. жуть, конечно...., но творчество З.К.Церетели, например, тоже...
http://homo-futurum.livejournal.com/242731.html
lena_malaa
29 сент, 2010 16:29 (UTC)
Как сказал Станиславский, "Не верю"

0_0
(без темы) - homo_futurum - 29 сент, 2010 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - homo_futurum - 29 сент, 2010 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - homo_futurum - 29 сент, 2010 16:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
lena_malaa
29 сент, 2010 16:37 (UTC)
:-D

Если бы это был Церетели, то памятник был бы выше Адмиралтейства. Вау!!
(Удалённый комментарий)
homo_futurum
29 сент, 2010 16:50 (UTC)
Re: Вот кстати
ну да....
женщин автор, как-то....странно себе представлял.
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 16:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:07 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:50 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Вот кстати - lena_malaa - 29 сент, 2010 17:56 (UTC) - Развернуть
someonecurious
29 сент, 2010 16:54 (UTC)
Слушал я вас всех, слушал...
И решил: нифига вы все не волокёте в высоком искусстве!

"Начнем с женских образов. Так аффтар представляет себе бабу".

Именно! Поэтому монумент А.Д. Сахарову запечатлел его первую встречу с Музой, Товарищем и Соратницей - Е. Боннер - и изображает тот "оцепеняющий" близкий к ступору экстаз, плавно переходящий в "медвежью болезнь", который охватил обоих: скульптора и его объект при виде этой мощной всепобеждающей женщины.
lena_malaa
29 сент, 2010 17:05 (UTC)
Re: Слушал я вас всех, слушал...
Убил. Убил и съел. Если шпаргалка по тэгам заработала, сейчас дополню текст.
dr_galoperidol
29 сент, 2010 17:08 (UTC)
Насколько я понимаю, птичье говно изначально входило в творческий замысел Творца.
lena_malaa
29 сент, 2010 17:11 (UTC)
Не исключено :-D

Может именно из-за этого нюанса замысла Творца Люсик Боннэр и не одобрило наваянное Это.
burckina_faso
29 сент, 2010 17:25 (UTC)
Памятник дегенерату, сделанный дегенератом от имени благодарных дегенератов. Апофеоз, короче.)))
lena_malaa
29 сент, 2010 17:28 (UTC)
Что верно, то верно :-)
_warbear_
29 сент, 2010 17:47 (UTC)
По мощам и миро
rgkot
29 сент, 2010 17:52 (UTC)
свободное искусство
lena_malaa
29 сент, 2010 17:55 (UTC)
Да, но глаза деть некуда и просмотр обязателен. В сумме получается тоталитаризм какой-то...
utburd
29 сент, 2010 18:49 (UTC)
Лен, самый офигенный памятник Сахерову я видел в прихожке (ну, такое большое помещение на первом этаже, даже не знаю, как его по другому назвать) Международного Университета (в Москве) - мерзкого клоповника, плодящего всякую паразитарную блядву с дипломами, то есть современных, ориентированных на успех молодых и целеустремлённых менеджеров и прочих забавных уродцев. Так вот, там стоял бюст этого анального жителя с потрясающей подписью. За точность фразы не ручаюсь, но общий смысл такой: "Хер его знает, куда мы идём, хер его знает, куда мы дойдём, но типа шевелимся - и заебись".
lena_malaa
29 сент, 2010 18:52 (UTC)
А что - концептуальненько! "Движение - все, цель - ничто" в перестроечном формате.

А фотку в сети этого чуда не встречал? Мне тоже хочется глянуть.
(без темы) - utburd - 29 сент, 2010 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 29 сент, 2010 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utburd - 29 сент, 2010 19:02 (UTC) - Развернуть
penzev
30 сент, 2010 03:39 (UTC)
Сахаров человек-говно
Монумент заценил. Остался очень доволен. Происки голубей органично вписываются в фактуру.
lena_malaa
30 сент, 2010 03:41 (UTC)
Re: Сахаров человек-говно
Голубь мира качественно выполняет свою функцию по несению добра в искусство ))
basiliobasilid
30 сент, 2010 11:05 (UTC)
"По барышне и говядина - по говну и черепок"
(Фаина Раневская)
lena_malaa
30 сент, 2010 11:24 (UTC)
:)))) В точку!
pioneer83
30 сент, 2010 15:32 (UTC)
УУУУУЙЙЙЙ!!ЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!ААААААА!БЕДНАЯ МОЯ ДЕТСКАЯ ПСИХИКА!!!!1111

Мне теперь это сниццо будет.

Представляешь финальная сцена "Каменного гостя".

Входит статуя Сахарова.

lena_malaa
30 сент, 2010 15:35 (UTC)
ААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!

А за ним вплывает бюст Мандельштама ))))

vitaly76
1 окт, 2010 22:27 (UTC)
Это же, прощу прощения, обосраццо можно!!!!
koroed_u
2 окт, 2010 08:55 (UTC)
... автор странно представлял
Почему-то его скульптуры (особенно женские) заставили вспомнить фильм Ведро крови (Bucket of Blood),Роджер Корман.
Уолтер Пейсли - уборщик в арт-кафе, мечтающий стать таким же знаменитым, как и его клиенты. Однажды он случайно убивает кота, и, чтобы спрятать следы, замазывает его тело гипсом. Так Уолтер становится авангардным скульптором.
С чего начал творческий путь наш воспеватель Сахарова - боюсь даже предположить.
lena_malaa
2 окт, 2010 11:46 (UTC)
Re: ... автор странно представлял
кстати, это большой и интересный вопрос. Но так как аффтар чаще всего показывал свои таланты в создании мемориальных плит и надгробий, некро-версия имеет право быть.
zina_korzina
6 окт, 2010 18:08 (UTC)
Ужасы нашего городка... %))) Особо порадовали кентавры.
lena_malaa
6 окт, 2010 18:10 (UTC)
Да, этот скульптор знал судя по всему в кентаврах толк ))
(без темы) - zina_korzina - 6 окт, 2010 18:13 (UTC) - Развернуть
zina_korzina
6 окт, 2010 18:10 (UTC)
Тут ещё каменты жгут!
lena_malaa
6 окт, 2010 18:13 (UTC)
со скромной гордостью
У меня обалденные френды, умнее меня во сто крат. И поэтому от каментов оторваться сложно.
ihistorian
8 окт, 2010 20:07 (UTC)
Я до последних комментов верил, что потеки с головы гения - это задумка мастера, а мастер - ................................................................................красный партизан
lena_malaa
8 окт, 2010 20:11 (UTC)
Не, оно элито :))) и судя по результату, гениальное элито - даже самое последнее коммунистическое или импералистическое быдло весьма довольно творением Мэтра ))
(без темы) - ihistorian - 8 окт, 2010 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 8 окт, 2010 20:20 (UTC) - Развернуть
nepilsonis_eu
9 окт, 2010 09:05 (UTC)
Прекрасный монумент.
Хорошо бы и Горбачёва увековечить в подобном духе.
lena_malaa
9 окт, 2010 09:08 (UTC)
И Ельцина с Гайдаром - это из умерших. Ну и приступить к снятию мерок с живых...
(без темы) - d_orlov - 16 окт, 2010 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 16 окт, 2010 17:43 (UTC) - Развернуть
mochalygin
10 окт, 2010 23:36 (UTC)
А почему вы пишите "Сахарову, человеку и куску _дерьма_"? Дедушка Ленин учил называть вещи своими именами, а именно называть говно -- говном, а не пытаться по-псевдоинтеллигентски подбирать более приличные слова.
lena_malaa
11 окт, 2010 04:17 (UTC)
Насколько я помню, эти слова синонимы, а значит взаимозаменяемы.
(без темы) - mochalygin - 11 окт, 2010 22:23 (UTC) - Развернуть
idealist_t
11 окт, 2010 06:29 (UTC)
Я не удивлён самим памятником. Творческие личности ещё и не такое ваяют. Но, вот, интересно, как к памятнику относятся сами поклонники Сахарова.
На скорую руку нашёл вот это</a> и это.
Или вот мнение
Только пусть не Церетелли его лепит. И не скульпторы-авангардисты. Сахаров заслужил, чтобы его изваял хороший скульптор.
Из чего следует, что положительных эмоций у самых "первых лиц" этот памятник вызывать не должен. То есть мы видим скорее результат сумасшествия художника и сумасшествия (или коррупции) лиц, допустивших такое безобразие.
Поклонникам Сахарова, неверно, самим неприятно.
Кстати, вид на другой ракурс фигуры позволяет предполагаеть, что Сахаров изображён со связанными руками, то есть как свободный человек в несвободной стране. Так что с творческим замыслом всё в порядке. Но вот, чего скульптор добивался своим, если прилично сказать, "пластицизмом", это неясно. Скорее, это просто авторская фишка - чтоб быть отличным от других.
удивлён тем, что
lena_malaa
11 окт, 2010 15:04 (UTC)
Громадное мерси за ссылки, они меня лично очень позабавили. Особо порадовал гражданин, заявивший "Я всегда был за Сахарова, а не за Ельцына" - что забавно, если вспомнить, как тепло отзывался Сахаров о Ельцыне. Кк о единственно достойном власти человеке после Горбачева.

Ну а Боннэр, заявившая, что место для памятника уже выбрано - и его сейчас занимает памятник Пушкину, была так же прекрасна, как и текущий памятник.
(без темы) - idealist_t - 11 окт, 2010 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 11 окт, 2010 15:22 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 132 комментария — Оставить комментарий )

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by heiheneikko