?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

   История раскола Русской православной церкви на нашу, Мать-Церковь, и РПЦЗ известна всем. Демоны жажды власти и чувства оскорбленного достоинства, двигавшие раскольниками, не отменяют того факта, что раскол происходил под легендой о невозможности сотрудничества (перемирия) между Церковью и советской властью.
  Тяжелое положение Русской православной церкви на тот момент было несомненным. Понимание простого факта, что раскол будет ножом в спину, присутствовало у раскольников в полной мере и полную силу. Но при этом по политическим и амбициозным мотивам раскольники предпочли совершить то, что совершили. Вспомним, как гордо заявляли раскольники в двадцатые-тридцатые годы столь презренному Московскому Патриархату:
  "Не от Вас и не нам выслушивать увещание к мученичеству, которого не миновать бы нам, оставшись на Юге России; мы готовы выслушивать и его и многие подобные укоризны, если заслуживаем их, от тех, кто и ныне являет пример исповедничества, а не продал, как Вы, чистоту веры за чечевичную похлебку мнимой свободы, на самом же деле тягчайшего и позорнейшего рабства... Но уже то, что столько лет невозможно избрать Патриарха, что митрополиты Петр (Полянский) и Кирилл (Смирнов) и многие Архипастыри в ссылках и заточениях, что Вы вопреки всем канонам единолично назначили Синод и единолично налагаете прещения на иерархов, даже старейших, — разве не свидетельствует о том, что Церковь лишена свободы. Может ли архиерей эмигрант приехать с докладом к Местоблюстителю Патриаршего Престола или даже к Вам? Уже по этому мы не могли подчиняться Вам даже, если бы не заслужил осуждения Ваш союз с антихристовою властью и не был незаконным назначенный Вами Синод.(*)

  Возникает вопрос - а как согласовывались поступки конкретных людей в сане с волей Господа Бога, которому они служили? Как соотносилось мнение Христа с мнением РПЦЗшников о необходимости отвержения русскими иерархами советской власти и как следствие - гибели всей Церкви на территории огромной страны?
  Я не могу говорить от имени Господа, это понятно. Но зато я могу рассказать одну занимательную историю, которая наверное поможет расставить все точки над i при решении вопроса о том, права ли была Русская православная церковь, сказавшая "отныне я больше не враг Советской власти" в лице своего Предстоятеля всей стране Советов.

  Итак. Маньчжурия, японская оккупация, тридцатые - сороковые годы двадцатого века.

  Сначала традиционно-каноническое изложение прошедших событий. В начале 1943 г. японская администрация опубликовала «Наставление верноподданным». Документ этот предписывал, среди прочего, всему населению подконтрольных Японии территорий «благоговейное поклонение» языческой богине Аматерасу, по преданию считающейся основательницей японского императорского рода. Предписывалось в определенные дни совершать поклонения японским храмам, а статую предполагалось также, ни много, ни мало, разместить в православных храмах Маньчжурии. Над православными людьми нависла угроза осквернения святыни и впадения в мерзость идолопоклонства. У верующих христиан это вызвало бурю негодования и было воспринято как глумление над их религиозными чувствами. Духовенство держалось стойко. Священники, в наиболее резкой форме выражавшие свое неповиновение, либо были изгнаны из своих приходов и выдворены из Маньчжурии, либо убиты (священники Александр Жуч и Феодор Боголюбов, а также иеромонах Павел)

  А что же было на самом деле?
  При всей декларативной пропаганде немыслимого сопротивлению идолопоклонству и отречению от Христа, в реальности все совсем не так.

  Культ Аматерасу вводился постепенно - но при этом не скрываясь и не мимикрируя. Все было гораздо проще, и отношение русских православных к Христу тоже было поспокойней, чем сейчас придумывается.
  По воспоминаниям архимандрита Константина (Зайцева), "сначала японцы потребовали у всех, кто хоть какое-нибудь общественное дело делает, начинать его с поклона в сторону императора. Школа ли, присутственное ли место, официальная организация - все и всегда обязаны так начинать и каждый день. Тут еще ничего духовно-непозволительного не было: знак почтения в отношении действующей власти. Потом постепенно стали давать понять, что поклон этот делается не только в сторону дворца, но и в сторону "храма" - богини Аматерасу" ("Три жизни митрополита Нестора Камчатского", 2002 г., 133 стр.)
  "Их (японцев) тактика должны была вызвать "добровольное" выполнение требуемого! Никаких видимых проявлений принуждения не должно быть! Тех, кто после этого не совершал поклонов, - не трогали" (там же, стр. 137). Дьяков, воспоминания которого будут процитированы ниже, пострадал не из-за отказа совершить поклон перед богиней, а за попытку организации массового протеста за навязываемое поклонение. Протеста опять же, не восстания.

  Передаю слово о. Андрею Кураеву, который цитирует очевидца. "Для всех людей, занятых на государственной службе (в том числе и в школах), стало необходимым участие в японских государственных церемониях. Учитель русской школы рассказывает: "Ежедневно во время утренних церемоний мы кланяемся государственным флагам, поем гимны Маньчжудито -Маньчжурии; и Ниппон-Японии... Делаем глубокие поклоны в сторону резиденций императоров этих стран, в особые дни - и в сторону храма Кенкоку-симбио, посвященного богине Аматерасу"... Все госслужащие должны были принести присягу на верность. "В первом пункте "Наставления верноподданным" говорится: "Мы, верноподданные, должны благоговейно почитать богиню Аматерасу Оомиками." Тот же представитель после чтения "Наставления" прочитал от имени молодежи клятвенное обещание членов Общества следовать указаниям, изложенным в "Наставлении", следовательно, и благоговейно почитать богиню Аматерасу. Я невольно взглянул на о. благочинного, стараясь определить впечатление, произведенное на него этими словами, но о. Прокопий, к сожалению, сидел с опущенной головой, и тогда я перевел свой взгляд на атамана и молодежь. На их лицах была написана безнадежная покорность, безразличие и скука". (*)

  Обязательное поклонение языческой богине было введено в начале 1943 года.

  Снова возвращаю слово очевидцу для рассказа о том, как происходило доведение до сведений, что Аматерасу верховная православная богиня. Как протестовали, возмущались, как бушевала православная общественность...
  "Я простился с советником и отправился к отцу Прокопию Маковееву. Он сидел в жарко натопленной комнате и пил горячий чай с красным вином.
  — А, инспектор… — приветствовал он меня. — Садитесь. Не хотите ли чаю?
  Я поблагодарил его и присел к столу. Принимая стакан чаю, спросил:
  — Вы получили «Наставление», отец Прокопий?
  — Да, получил.
  — Ну и как?
  — А что? Ничего серьезного. Я вычеркнул слова: «богиню Аматерасу Оомиками» и заменил словами: «Господа Бога» — и дело с концом.
  — И это Вы сделали с ведома начальника миссии?
  — Ну вот еще с ведома… стоило ли беспокоить начальника такими пустяками! Я ничего такого не сделал. Я только, как православный священник…
  — А Вы знаете, отец Прокопий, — улыбнулся я, — что Вы совершили государственное «преступление».
  — То есть… как преступление?.. — побледнел он.
  — А Вы поговорите с начальником военной миссии, он Вам разъяснит.
  — Да, ну?!.. Тогда нужно вернуть… поехать, написать, пока не поздно. Я ведь разослал отцам настоятелям «Наставление» в исправленном виде! О, что я наделал?! — волновался бедный отец Прокопий, вставая с места.
  — Подождите, не волнуйтесь, о. Прокопий, — стараясь его успокоить, сказал я. — Вы сделали правильно. Теперь нужно совместно…
  — Нет, нет… — волновался он все больше. — Так нельзя… Я не знал… Не подумал…
  К сожалению, о. благочинный не слушал меня и продолжал волноваться, оделся и вместе со мной вышел на улицу." (*)

  "2 января 1943 г. Начальник военной миссии, протянув мне текст "Наставления верноподданым", сказал: "Вот, инспектор, "Наставление". Будьте добры разослать его директорам школ с вашей инструкцией о безоговорочном проведении его в жизнь". Я спокойно ответил: "Простите, господин начальник, этого сделать не могу... Первый пункт "Наставления" противоречит моим убеждениям". - "Точнее выражайтесь, инспектор", - строго сказал начальник. "В первом пункте "Наставления" говорится, что все верноподданные должны благоговейно почитать богиню Аматерасу... что противоречит основному принципу христианства - "Единобожию" - "Нас это не касается, и этот вопрос нас не интересует... Богиня Аматерасу - прародительница императорской династии. Отвергнуть ее - значит отвергнуть весь наш государственный строй... Вы, конечно, можете иметь своих богов - Христа, Кришну, Будду, Конфуция, Магомета - это ваше частное дело, но все эти ваши боги пребывают в свете великой богини солнца Аматерасу"".. Затем последовали увещевания, что "почитание богини Аматерасу есть не религия, а акт уважения к политическому строю нашего государства. Почитанием нашей богини Вы выражаете свой долг признательности нашей стране. В конце концов Дьякова увольняют и арестовывают. "Хотелось проститься с русскими служащими губернского управления... Началась утренняя церемония. После поклонения государственным флагам и поклонов в сторону резиденций императоров стали читать "Наставление". Сначала читали по-японски, затем по-китайски и, наконец, по-русски. "Мы, верноподданные, должны благоговейно почитать богиню Аматерасу..." - громко, раздельно и торжественно, вытянувшись с высоко поднятой головою, читал мой бывший помощник М. А. Кузьмин, теперь инспектор школ Трехречья"
  "-Что Вас заставляет так упорно отстаивать ваши убеждения, - спросил меня следователь. - Только Вы один протестуете против почитания нашей богини Аматерасу. Нигде, даже в Харбине, где живут тысячи русских и ваши архиереи, этот вопрос не вызывает никаких возражений
"
  Несколько месяцев Дьяков провел в тюрьме.(*)

  Посчитаем, что товарищ поп о. Прокопий был выродком эмигрантской жизни. Следующее упоминание о попе, к которому бросился Дьяков после того, как его выпустили из заключения, чтобы он нашел поручителя за себя, звучит так:
  "Здесь мне заявили, что меня освободят при условии, если я представлю от известного полиции лица письменные гарантии, что я не покину Хайлар. На вопрос, кто из хайларцев может дать эти гарантии, я назвал отца Владимира Ч-ва.
  Отца Владимира не было дома, когда я пришел к нему. Матушка встретила меня по-прежнему любезно. Я рассказал ей при каких условиях меня могут освободить. Она смутилась и через некоторое время сказала:
  — Это дело о. Владимира. Как он хочет. Но я лично не могу посоветовать ему поручиться за Вас — не дело священника впутывать себя в политические дела.
  — Это не политика, — ответил я, — я защищал веру нашу.
  — Нет, нет, — батюшка не согласится, — ответила матушка твердо.
  Пришел священник. Узнав, что в департаменте полиции я назвал его имя, дать гарантии решительно отказался. Трудно забыть мне этот тяжелый момент в моей жизни: священник, служитель Церкви Христовой, отказался помочь мне, который решился выступить в защиту нашей общей веры.
  Последними моими словами, когда я покидал квартиру священника, были:
  — Знайте, батюшка, Вы сознательно отправляете меня в ту холодную, смрадную яму, о которой я говорил Вам вчера за ужином. Прощайте… Вероятно, я больше не вернусь…
  - Извините, не могу Вам помочь — своя рубашка ближе к телу, — ответил о. Владимир холодно." (*)

  Более того, позднее на епископском совещании, специально посвященному обсуждению создавшегося положения, по свидетельству секретаря священника Леонида Упшинского, находились, как это ни чудовищно, оправдывающие такие поклоны: "Заседание было бурным, так как некоторые возражали, что... Аматерасу Оомиками - не богиня, а Прародительница" ("Три жизни митрополита Нестора Камчатского", 2002 год, стр. 135)

  Прошел год.
  05 февраля 1944 года в Харбине открылся съезд руководителей российской эмиграции в Маньчжурской Империи. Съезд начался молебном в Свято-Николаевском Соборе, после чего участники его прошли к японскому языческому храму “Харбин-Дзиндзя”, где совершили поклонение” богине Аматерасу.(*) Что интересно, реакция духовенства на это событие последовала 12 февраля, то есть через неделю после языческого молебна. Вообще-то для яростного сопротивления верующих христиан даже хронология получается какая-то неубедительная.

  Особо яростная часть сопротивления поклонению Аматерасу очевидно заключалась в том, что не прошло и полтора года с момента введения обязательного поклонения и более десяти лет с начала тенденции, как иерархами РПЦЗ был выработан документ, разъяснявший верующим, что поклоняться Аматерасу дурно.
  2 мая 1944 года состоялось Епископское Совещание, выработавшее следующие тезисы:
1.Поклонения храмам Кенкоку-Синбио и Дзиндзя, посвященным богине Аматерасу Оомиками, запрещается основными законоположениями нашей Православной Веры.
2. Эти законоположения не может нарушать не только духовенство, но и ни один верующий православный христианин.

  Дальше было много всего интересного, но та часть истории, которую я хотела вам рассказать, закончена. Почти закончена... Помните, среди кучи цитат и нравоучений нам попалось упоминание о том, как за отках поклониться идолу были мученически убиты священники Александр Жуч, Феодор Боголюбов и иеромонах Павел?
  Мы, зная о том, что РПЦЗшники умудрились канонизировать гражданина Романова Николая, расстрелянного за политику, а также лютеранина из числа прислуги гражданина Романова, теоретически должны напрячься в предвкушении рассказа о канонизированных новомучениках святых Александре, Феодоре и Павле. Теоретически. А практически эти отцы не только не канонизированны, но я и фамилию иеромонаха Павла не смогла найти в интернете. А что еще смешнее, я не нашла ни одного описания их подвига.

  РПЦЗ не только слила позор своего соглашательства и приспособленчества, она еще и не воздала должное тем трем, которые стали солью этого мира. Трем. Из всего кагала эмиграции.

  Счастливого всем Успенского поста, мои дорогие. И прежде чем снова ломать пики о сергианстве и созможности сотрудничества с большевиками, вспоминайте, как Господь испытал эмиграцию по вопросу антихристианского сотрудничества с безбожно-гонительской властью после ее, эмигрантской, риторики на эту тему. И как эта самая эмиграция, такая чистая и принципиальная, просрала испытание как могла.

Comments

( 124 комментария — Оставить комментарий )
korsunenko
24 авг, 2010 15:23 (UTC)
Спасибо,интересно.
Принципиальность,все же присутствовала.Дьяк уравновесил нечестивого попа.
lena_malaa
24 авг, 2010 15:24 (UTC)
Дьяков - это фамилия.
(без темы) - korsunenko - 24 авг, 2010 15:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mochalygin - 2 сент, 2010 23:27 (UTC) - Развернуть
venceslav
24 авг, 2010 15:38 (UTC)
Очень интересно, просто замечательно.
lena_malaa
24 авг, 2010 15:39 (UTC)
Спасибо за похвалу!
(без темы) - 3d_modeller - 24 авг, 2010 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 24 авг, 2010 16:18 (UTC) - Развернуть
pilgrimminstrel
24 авг, 2010 15:43 (UTC)
всё хорошо, но это плохо
Мы, зная о том, что РПЦЗшники умудрились канонизировать гражданина Романова Николая, расстрелянного за политику, а также католика из числа прислуги гражданина Романова,
lena_malaa
24 авг, 2010 15:47 (UTC)
Re: всё хорошо, но это плохо

Это было введено как контраст. Который кстати полностью соответствует реалиям того общества на момент расстрела - Николай Второй в день своей смерти уже не был императором, а среди его прислуги, которую тоже убили, был католик. И расстреляли их не за Христа, вот что забывается. Их просто убили. По политическим мотивам.
(без темы) - shiko_1st - 24 авг, 2010 16:07 (UTC) - Развернуть
shiko_1st
24 авг, 2010 15:56 (UTC)
Типичная ситуация "либо трусы наденьте, либо крестик снимите".
lena_malaa
24 авг, 2010 16:00 (UTC)
Да. :) Только ну не принято в приличном обществе вспоминать о снятом кресте, особенно если есть возможность пнуть Московский Патриархат.
(без темы) - supermipter - 14 окт, 2010 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 14 окт, 2010 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - supermipter - 14 окт, 2010 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 14 окт, 2010 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - supermipter - 14 окт, 2010 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 14 окт, 2010 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - supermipter - 14 окт, 2010 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 14 окт, 2010 18:33 (UTC) - Развернуть
dr_galoperidol
24 авг, 2010 16:18 (UTC)
Если честно, то мне кажется, что наши слишком поспешили "канонически общаться" с РПЦЗ. Они не с того начали. Они начали с дележа церковного имущества, а вот как раз идеологические точки над i не поставили. При Алексии II это было не так важно, так как он был сильным и мудрым Патриархом. Нынешний же, слабоват и эээээ... не всегда корректен (напишем это обтекаемо). Поэтому, мы опять погрязли в этих обсуждениях, но уже не на уровне кухни, а на уровне Церкви, что совсем погано.
lena_malaa
24 авг, 2010 16:22 (UTC)
Да вот мне тоже кажется, что поспешили...

Но проблемы от РПЦЗ идут еще с момента объединения, и многие из них были заложены Алексием Вторым. А Кириллу сейчас сложно вдвойне, при современном состоянии церковного полураскола.

В общем, разгребать воз неароматизированных отходов от чужих амбиций (я подразумеваю раскольников) мы будем еще долго.
(без темы) - 3d_modeller - 24 авг, 2010 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksy_lj - 24 авг, 2010 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dr_galoperidol - 24 авг, 2010 16:48 (UTC) - Развернуть
aleksy_lj
24 авг, 2010 16:34 (UTC)
не знал сего факта
интересно
lena_malaa
24 авг, 2010 16:36 (UTC)
А эта история кагбэ не афишируется. Она кагбэ переворачивает традиционные роли РПЦ и РПЦЗ.

Но это было. Я не зря сослалась на книгу о. Андрея "О нашем поражении".
(без темы) - aleksy_lj - 24 авг, 2010 17:15 (UTC) - Развернуть
nmishin
24 авг, 2010 17:09 (UTC)
может еще не поздно канонизировать, все-таки борцы за Веру Православную?
lena_malaa
24 авг, 2010 17:11 (UTC)
Это решать не мне.
someonecurious
24 авг, 2010 17:36 (UTC)
Противники сергианства, принципиальные по самое дальше некуда, очень любят обвинять его и его последователей в сервилизме - угодничестве перед власть предержащими.

Если описанный Вами пример - не сервилизм самого постыдного толка, то я просто не знаю, что такое сервилизм!

Я лично читал и слышал рефрен наших истинно-православных: "Хоть с чертом, лишь бы против большевиков!"

Одни "православные", как Кирилл Владимирович, в 1941-м призывали к крестовому походу против безбожной власти. В обнимку с сатанистами из СС...

Другие просто и без затей ударились в идолопоклонство...

В принципе, своя логика в этом есть: уж кто-кто, а дьявол-то точно знает, что бог существует... Но если "христианам" Сатана дороже безбожников, то, воля Ваша, что-то тут не то.
lena_malaa
24 авг, 2010 17:41 (UTC)
Именно, было все настолько "не то", что не стоит потом отколовшимся настаивать на своем духовном превосходстве.

Вот в чем проблема. Зарубежники всегда выступали в роли самой чистой, самой правильной, самой православной части церкви, убежавшей от Матери, чтобы не запачкаться. А на самом деле большой вопрос, кто на самом деле от кого бежал...
(без темы) - papa_rimsky2003 - 24 авг, 2010 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lena_malaa - 24 авг, 2010 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - papa_rimsky2003 - 25 авг, 2010 06:45 (UTC) - Развернуть
olelookoyeah
25 авг, 2010 01:51 (UTC)
Если Вы, Лена, отделяете политику ( делая её как бы "чистой") от религиозных, сакральных и иных влияний, Вы, имхо, заблуждаетесь, становясь этакой "идеалисткой" в политике.
И если уж забанивать Максима, то почему такое раздолье shiko 1st'y?
lena_malaa
25 авг, 2010 04:11 (UTC)
Про бан
Первый всегда виноват больше.
Кроме того, Максим и до этого позволял себе посылать неверующего или сомневающегося человека на хуй за заданным им некорректный вопрос - а потом удалять посыл. Хотя, как показали следующие события, посылать на хуй, чтобы заинтересовать человека православием, было ну совершенно не обязательно.

Я написала - "писать в этой теме не сможете", а "не забанен на веки вечные". То есть к моменту создания следующей темы Максим в моих планах проходил по категории разбаненных. Сейчас, когда я прочла о себе, что я сучка, торопиться с разбаном не хочется.

Да, и раздолья особого не было. Шико, если не путаю, после того, как его послал защищаемый Вами Максим на хуй, более в теме сам не писал.
Дополню - lena_malaa - 25 авг, 2010 04:28 (UTC) - Развернуть
Re: Про бан - olelookoyeah - 25 авг, 2010 04:29 (UTC) - Развернуть
Re: Про бан - lena_malaa - 25 авг, 2010 04:33 (UTC) - Развернуть
Re: Про бан - pioneer83 - 30 авг, 2010 04:39 (UTC) - Развернуть
Re: Про бан - lena_malaa - 30 авг, 2010 14:52 (UTC) - Развернуть
naparte
25 авг, 2010 03:21 (UTC)
Да некрасиво все это. А Вам не кажется что сегодня, на все эти истории с сергианством и контрсергианством можно просто забить? Единственная тема из истории Советской Античности имеющая общественно-политическое значение - Великая Война. Все остальное только повод для бессильной злости.
lena_malaa
25 авг, 2010 04:04 (UTC)
А почему сразу "забить"? Это история отколовшейся от православия группы, которую мы опять приняли к себе. И эта история актуальна не только в политическом, но и духовном смысле.
(без темы) - naparte - 25 авг, 2010 06:34 (UTC) - Развернуть
balytnikov
25 авг, 2010 09:06 (UTC)
Хороший пост !
Спаси Бог !
lena_malaa
25 авг, 2010 14:33 (UTC)
Спасибо!
Выздоравливайте, а...
ohapkin
27 авг, 2010 05:43 (UTC)
Спасибо за интересную историю.
А про европейскую РПЦЗ ничего такого нет?
lena_malaa
28 авг, 2010 15:05 (UTC)
Не знаю. Не слышала точно, да и откуда в Западной Европе возьмется поклонение идолу?
(без темы) - ohapkin - 28 авг, 2010 16:43 (UTC) - Развернуть
varjag_2007
29 авг, 2010 16:49 (UTC)
замечательно!
lena_malaa
29 авг, 2010 16:53 (UTC)
Спасибо от всей души! Тему можно продолжать долго, я специально дала ссылки на найденные рукописи, которые публиковались мизерными тиражами.

Мирослава, прошу прощения, что не захожу в блог к Вам (ну не могу "тыкать" умнице, вот не могу!). Надеюсь скоро отойду от областных соревнований на профессионализм и юмор. Устала - и ничего не идет в голову.
(без темы) - varjag_2007 - 29 авг, 2010 17:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
lena_malaa
31 авг, 2010 14:45 (UTC)
И что интересно, ни одна церковная шишка не попрекает богоборчеством и идолопоклонством самих же себя, только в формате РПЦЗ.
pingback_bot
20 сент, 2010 11:53 (UTC)
Прародителница Аматерасу и РПЦЗ
User basiliobasilid referenced to your post from Прародителница Аматерасу и РПЦЗ saying: [...] страцией знаменитых евангельских слов о соломинке в глазу ближнего и бревне в собственном глазу.
Комментарии тут даже излишне. Настоятельно рекомендую к прочтению:
http://lena-malaa.livejournal.com/31140.html [...]
pravdoiskanie
14 окт, 2010 17:55 (UTC)
РПЦ - это антихристианская тоталитарная госсекта
Которую Сталин вкупе с Берией в 1943 годе для нужд своих создал. А до того - Византийский, и Российский царь через нея пасомыми вперёд по понятиям - заместо Бога управлял.
lena_malaa
14 окт, 2010 17:56 (UTC)
Re: РПЦ - это антихристианская тоталитарная госсекта
Вас даже банить не надо, такой Вы восхитительный дурак.
lisovska
9 июн, 2011 09:01 (UTC)
церковь не может быть другой.
отдельные люди, отличающиеся нормальным отношением к своим убеждениям и к вещам вроде ценности человеческой жизни - исключение.
церковь в целом не была, не есть и не будет соответствовать провозглашаемому ею набору ценностей.
lena_malaa
9 июн, 2011 13:56 (UTC)
я конечно понимаю все, но прошу учесть, что Ваше мнение несколько неверно.
( 124 комментария — Оставить комментарий )

Profile

я слушаю вас...
lena_malaa
lena-malaa

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by heiheneikko